Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 69

Fecha del Boletín 
22-03-2014

Sección 4.140.10: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20140322-28

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 11

28
Procedimiento 92 de 2013

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Encarnación Gutiérrez Guío, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 11 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 92 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña María Rosa Berbel Sánchez, don Mario Olivar Júdez, doña Marta Peláez Haro, don Miguel Ángel Zurita Cortés y don Ricardo Iván Pérez del Val, frente a “Domus Madrid, Sociedad Limitada”, “Hermanos Alonso Garrán, Sociedad Limitada”, “Sistemas Territoriales Integrados, Sociedad Limitada”, y “Vicohersa, Sociedad Limitada”, sobre modificación sustancial de condiciones laborales, se ha dictado la siguiente resolución:

Diligencia.—En Madrid, a 18 de diciembre de 2013.

La extiendo yo, la secretaria judicial, para hacer constar que en fecha 18 de diciembre de 2013 comparece don Fernando de Miguel Saste, con número de colegiado 19.569, letrado en representación de la parte actora doña María Rosa Berbel Sánchez, don Mario Olivar Júdez, don Miguel Ángel Zurita Cortés, don Ricardo Iván Pérez del Val y doña Marta Peláez Haro, en virtud de copia de las escrituras de poder que constan en autos, firmadas en Pozuelo de Alarcón ante el notario de Madrid don José Antonio Bernal González en fecha 7 de junio de 2012 y número de protocolo 1.118, manifestando su intención de desistir de la demanda.—Doy fe.

Decreto

En Madrid, a 18 de diciembre de 2013.

Parte dispositiva:

Se acuerda tener por desistidos a la parte actora doña María Rosa Berbel Sánchez, don Mario Olivar Júdez, don Miguel Ángel Zurita Cortés, don Ricardo Iván Pérez del Val y doña Marta Peláez Haro, de la acción ejercitada en este procedimiento y ordenar el archivo de las presentes actuaciones, previa baja en el libro correspondiente.

Modo de impugnación: contra el presente decreto cabe recurso directo de revisión en el plazo de tres días desde su notificación, debiendo el recurrente que no sea trabajador o beneficiario de la Seguridad Social ingresar la cantidad de 25 euros; dicho depósito habrá de realizarse mediante ingreso de su importe en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” de este Juzgado en la entidad “Banesto”, número 2509/0000/00/0092/13.

Así lo acuerdo y firmo, quedando la parte actora notificada en este mismo acto, con la firma de la presente resolución y notificando a las demandadas por correo con acuse de recibo.—Doy fe.

Diligencia.—Seguidamente se cumple lo acordado y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.—Doy fe.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Domus Madrid, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 18 de febrero de 2014.—La secretaria judicial (firmado).

(03/6.356/14)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.10: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20140322-28