IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 39

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Leonor González Mosqueira, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 39 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 9 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Basilio Muñoz Blanco, frente a “Effer Courier, Sociedad Limitada”, y “Casanova Mensajería Integral, Sociedad Limitada”, sobre ejecución forzosa, se ha dictado la siguiente resolución:

Liquidación de intereses legales

De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 269 de la Ley de la Jurisdicción Social y 576 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, aplicable supletoriamente en este orden jurisdiccional, se practica la siguiente liquidación de intereses legales devengados en la presente ejecución:

Importe: 6.823,72 euros.

Período del 25 de febrero de 2011 (fecha de sentencia) al día 23 de abril de 2013 (pago de 3.000 euros), al 6 por 100: 883,91 euros.

Período del día 23 de abril de 2013 (pago parcial) al día 23 de mayo de 2013 (pago total), al 6 por 100: 18,18 euros.

Importan los intereses legales: 902,09 euros.

En Madrid, a 11 de julio de 2013.—La secretaria judicial (firmado).

Tasación de costas

Que en cumplimiento de lo acordado practico en autos anteriormente referenciados:

Minuta de honorarios del letrado (criterio 107 del Colegio de Abogados de la Comunidad de Madrid): 600 euros.

Impuesto sobre el valor añadido (21 por 100): 126 euros.

Total: 726 euros.

Dese traslado de esta diligencia a las partes por plazo común de diez días, advirtiéndose de la posibilidad de impugnarla dentro del citado plazo.

a) Por indebidas, si se hubiesen incluido en ella partidas, derecho o gastos indebidos.

b) O, por excesivos, los honorarios de abogados, peritos o profesionales no sujetos a arancel.

c) O, por no haberse incluido gastos debidamente justificados y reclamados, o la totalidad de la minuta de honorarios de abogado, perito, profesional o funcionario no sujeto a arancel.

d) Y que, en su caso, en el escrito de impugnación habrán de mencionarse las cuentas o minutas y las partidas concretas a que se refiera la discrepancia y las razones de esta, no admitiéndose la impugnación a trámite de no efectuarse dicha mención (artículo 245 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).

En Madrid, a 9 de enero de 2014.—La secretaria judicial (firmado).

Se advierte a los destinatarios de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Effer Courier, Sociedad Limitada”, “Casanova Mensajería Integral, Sociedad Limitada”, don Raúl Martínez Franco y doña Cristina Rodríguez Casanova, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 24 de enero de 2014.—La secretaria judicial (firmado).

(03/4.813/14)