IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 10

EDICTO

Doña María Eva Tardón Silvestre, secretaria del Juzgado de instrucción número 10 de Madrid.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 1.552 de 2013 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:

Sentencia

En Madrid, a 9 de septiembre de 2013.—Habiendo visto en juicio oral y público ante la ilustrísima señora doña María Antonia de Torres Díez-Madroñero, magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 10 de los de esta capital, la causa seguida en este Juzgado como juicio de faltas número 1.552 de 2013 por una presunta falta de hurto.

Fallo

Que debo condenar y condeno a doña Sefer Vasilica, doña Iona Rusu y doña Mariana Stanciu, como autoras responsables de una falta de hurto, en grado de tentativa, a la pena de: en relación a doña Iona Ruso y doña Vasilica Sefer de treinta y cinco días de multa, señalándose en el caso de doña Iona Ruso una cuota diaria de 5 euros, en el caso de doña Vasilica Sefer una cuota diaria de 10 euros, y en cuanto a doña Mariana Stanciu a la pena de multa de un mes, con cuota diaria de 10 euros, y para las tres la responsabilidad personal subsidiaria del artículo 53 del Código Penal, y al abono de las costas.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Sefer Vasilica, que actualmente se encuentra en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 4 de febrero de 2014.—La secretaria (firmado).

(03/5.106/14)