Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 290

Fecha del Boletín 
06-12-2013

Sección 4.140.20: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20131206-72

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 23

72
Procedimiento 165 de 2013

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Rosa María Lozano Blanco, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 23 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 165 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Emma Rita Valverde Cossío, frente a don Jaime Rodrigo Campo Navarrete y “Limpiezas Diepacam, Sociedad Limitada”, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado la siguiente resolución:

Sentencia número 349 de 2013

En Madrid, a 18 de septiembre de 2013.—Habiendo visto el ilustrísimo señor don Jorge Juan Guillén Olcina, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 23 de esta ciudad, los presentes autos de juicio verbal número 165 de 2013, sobre despidos, seguidos entre partes: de una, y como demandante, doña Emma Rita Valverde Cossío, asistida de la letrada doña María Elena Sanz Vega, y de otra, como demandados, don Jaime Rodrigo Campo Navarrete y “Limpiezas Diepacam, Sociedad Limitada”, que no comparecen pese a estar citados, y Fondo de Garantía Salarial, por quien comparece la letrada doña Begoña Criado Escalonilla, ha pronunciado en nombre del Rey el siguiente

Fallo

Que estimando la excepción de falta de acción alegada por el Fondo de Garantía Salarial en el acto de juicio, desestimo la demanda promovida por doña Emma Rita Valverde Cossío, frente a la empresa “Limpiezas Diepacam, Sociedad Limitada”, en reclamación por despido, absolviendo a la demandada de todas las pretensiones deducidas en su contra en este proceso.

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma podrán interponer recurso de suplicación para ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el cual deberá ser anunciado, por escrito o comparecencia, en el término de cinco días, a contar desde el siguiente al de la notificación de la sentencia.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Publicación

Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el magistrado-juez que la suscribe en el día de su fecha, celebrándose audiencia pública.—Doy fe.

Se advierte a los destinatarios de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a don Jaime Rodrigo Campo Navarrete y “Limpiezas Diepacam, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 7 de noviembre de 2013.—La secretaria judicial (firmado).

(03/37.093/13)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.20: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20131206-72