IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 7

EDICTO

CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO

Órgano que ordena citar: Juzgado de lo social número 7 de Madrid.

Asunto en que se acuerda: juicio número 1.029 de 2013, promovido por don Daniel Díaz Gil, don Manuel Chillón Piedrabuena, doña María Böck Villalva, don Santiago Benito Domínguez, don Alonso Becerra Castro, don Ramón Avedillo González, doña Elena Andronova Pelenitsyna, doña Vanessa Martínez Martín, don Jaime Frontán Vicente, don Francisco Recuero Izquierdo, don David Vigil García, doña Ninoska Escobar Serrano, don Domingo Fernández Moreno, doña Jénnifer García Jiménez, don Javier Gejo García, doña Silvia Moya Aguilera, doña María Ojer Ferrer, don Javier del Olmo Álvarez, don Óscar Ordóñez Morales, doña Alicia Regaño Tirado y don José Luis Sánchez de Pablos, sobre resolución de contrato.

Persona que se cita: “MSC Aeroespacial, Sociedad Limitada”, “Lamsa Ingeniería Aeronáutica, Sociedad Anónima”, Fundación para la Formación y el Fomento de la Investigación y Desarrollo en el Sector Aeronáutico, “Ingetools, Sociedad Limitada”, “Técnicas Aeronáuticas Madrid, Sociedad Limitada”, “Martín Acedo Manufacturing, Sociedad Anónima”, y “Tegraf Ingeniería, Sociedad Limitada”, en concepto de parte demandada en dicho juicio.

Objeto de la citación: asistir a los actos de conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado de “MSC Aeroespacial, Sociedad Limitada”, “Lamsa Ingeniería Aeronáutica, Sociedad Anónima”, Fundación para la Formación y el Fomento de la Investigación y Desarrollo en el Sector Aeronáutico, “Ingetools, Sociedad Limitada”, “Técnicas Aeronáuticas Madrid, Sociedad Limitada”, “Martín Acedo Manufacturing, Sociedad Anónima”, y “Tegraf Ingeniería, Sociedad Limitada”, obre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el tribunal declare pertinentes.

Lugar y fecha en los que deben comparecer: en la sede de este Juzgado, sito en la calle Princesa, número 3, el día 29 de septiembre de 2014, a las nueve y veinte horas.

Advertencias legales

1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social).

2. Deben concurrir a juicio con todos los medios de prueba de que intenten valerse (artículo 82.2 de la Ley de la Jurisdicción Social).

3. Si pretenden comparecer en el juicio asistidas de abogado o representadas por procurador o graduado social colegiado deben manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de la Jurisdicción Social).

4. Si no comparecen, y no justifican el motivo de la incomparecencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos que les perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de la Jurisdicción Social).

5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.

Las personas citadas pueden examinar los autos en la Secretaría del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.

En Madrid, a 18 de octubre de 2013.—La secretaria judicial, María Belén Gómez Rodríguez.

(03/34.946/13)