IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 58

EDICTO

En el procedimiento ordinario número 913 de 2009 seguido en este Juzgado, se ha dictado la siguiente sentencia de fecha 15 de febrero de 2011, cuyo fallo es el siguiente:

Fallo

Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda, y en consecuencia se debe declarar resuelto el contrato de arrendamiento financiero que se describe en el hecho primero de la demanda, y que por tanto se declara que el vehículo “Citroën” Jumper, matrícula 2914 CDX, pertenece en pleno dominio a la parte actora, así como que se debe condenar a los demandados, a uno como arrendatario y al otro demandado como fiador solidario, a que abonen a la parte actora la cantidad de 2.790,82 euros, así como el importe pactado de 334,45 euros mensuales desde la fecha de la presentación de la demanda hasta la fecha de la presente resolución y al pago de la cantidad de 288,32 euros por cada mes o fracción de mes que transcurra entre la fecha de la sentencia y la de la efectiva devolución del bien a la parte actora y sin imposición de la condena de las costas causadas.

Y se ha dictado el siguiente auto de fecha 5 de abril de 2011, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Acuerdo estimar la aclaración solicitada por la parte demandada y, en consecuencia, se aclara la sentencia de 15 de febrero de 2011, y, en consecuencia, en el fallo después de “matrícula 2914 CDX, pertenece en pleno dominio a la parte actora, así como se debe condenar a los demandados, a uno como arrendatario y al otro como fiador solidario”, se debe añadir “a la devolución a la actora del citado vehículo a motor así como”, manteniendo el resto del fallo.

Contra este auto no cabe recurso.

Y para que sirva de notificación a los demandados don Daniel y don George Boaca, se expide la presente en Madrid, a 29 de julio de 2013.—La secretaria judicial (firmado).

(02/6.617/13)