IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 21

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Don Enrique Roldán López, secretario judicial del Juzgado de lo social número 21 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 2 de 2011-A de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña María Carolina Estrada, frente a don José Antonio Cubero Rodríguez, “Apetizzer, Sociedad Limitada Unipersonal”, y “Despensa del Jamón, Sociedad Limitada”, sobre ejecución forzosa, se han dictado auto y diligencia de ordenación, cuyo fallo y cuerpo íntegro, respectivamente, son del tenor literal siguiente:

Fallo

Desestimar la petición de medidas cautelares, formulada por la ejecutante consistentes en la retención y embargo preventivo de las cantidades que pueda corresponder cobrar a “Grupo Hostelero del Sur 2012, Sociedad Limitada”.

Notifíquese la presente resolución a las partes en la forma legalmente establecida, a las que se hace saber que contra la misma no cabe recurso alguno.

Así lo acuerda, manda y firma doña Elena Burgos Herrera, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 21 de Madrid.

Diligencia de ordenación del secretario judicial, don Enrique Roldán López.—En Madrid, a 7 de mayo de 2013.

De conformidad con lo interesado por la parte actora y lo dispuesto en los artículos 240 y 238 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, cítese mediante la presente a las partes intervinientes en estas actuaciones, así como a la empresa “Grupo Hostelero del Sur 2012, Sociedad Limitada”, para que comparezcan el día 27 de junio de 2013, a las nueve y cinco horas, en la Sala de audiencias de este Juzgado, con sede en calle Princesa, número 3 de Madrid, al objeto de tratar la posible declaración de sucesión empresarial solicitada por la parte actora, las partes deberán comparecer con todos los medios de prueba de que intenten valerse.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, no obstante lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Así lo acuerdo y firmo.—Doy fe.

Se advierte a los destinatarios de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Apetizzer, Sociedad Limitada Unipersonal”, don José Antonio Cubero Rodríguez, “Despensa del Jamón, Sociedad Limitada”, y “Grupo Hostelero del Sur 2012, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y tablón de anuncios del Juzgado.

En Madrid, a 28 de mayo de 2013.—El secretario judicial (firmado).

(03/19.224/13)