IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

Sección Primera

EDICTO

En el recurso contencioso-administrativo que se tramita en esta Sección, ejecución de títulos judiciales número 20 de 2007 (procedimiento ordinario número 1.328 de 1997), a instancias de don Juan A. Barranco Gallardo, con letrado don José Mariano Benítez Benítez de Lugo Guillén, con domicilio en la calle Princesa, número 84, de Madrid, contra la Comunidad de Madrid, con letrada de la Comunidad de Madrid; Ayuntamiento de Madrid, con procurador don Luis Fernando Granados Bravo; don Luis Ignacio Martínez Alias, con procuradora doña Susana Hernández del Muro, y Ecologistas en Acción-CODA, con procurador don Carlos Plasencia Baltes, se ha dictado la siguiente resolución por la Sección Quinta de la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo, siendo ponente la magistrada doña María del Pilar Teso Gamella y secretaria doña María Jesús Pera Bajo.

Sentencia

Excelentísimos señores: presidente, don Mariano de Oro-Pulido y López, y magistrados, don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, don Rafael Fernández Valverde, don Eduardo Calvo Rojas, doña María del Pilar Teso Gamella y don Jesús Ernesto Peces Morate.—En Madrid, a 28 de septiembre de 2012.

Visto por la Sección Quinta de la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo el recurso de casación número 2.092 de 2011, interpuesto por la procuradora de los tribunales doña Susana Hernández del Muro, en nombre y representación de don Luis Ignacio Martínez Alias, contra el auto de fecha 10 de enero de 2011 dictado por la Sala de lo contencioso-administrativo (Sección Primera) de Tribunal Superior de Justicia de Madrid, y contra el posterior auto de fecha 18 de febrero de 2011 que desestima el recurso de súplica, ambos recaídos en el procedimiento ordinario número 1.328 de 1997, sobre ejecución de sentencia.

Han comparecido como partes recurridas la letrada de la Comunidad de Madrid, en la representación que legalmente ostenta; el Ayuntamiento de Madrid, representado por el procurador de los tribunales don Luis Fernando Granados Bravo, y Ecologistas en Acción CODA, representada por el procurador de los tribunales don Carlos Plasencia Baltes.

Fallamos

Que ha lugar el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de don Luis Ignacio Martínez Alias contra el auto de fecha 10 de enero de 2011 dictado por la Sala de lo contencioso-administrativo (Sección Primera) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, y contra el posterior auto de fecha 18 de febrero de 2011, que desestima el recurso de súplica, ambos recaídos en el procedimiento ordinario número 1.328 de 1997, y en consecuencia:

1. Acordamos casar y anular la expresada sentencia.

2. Se estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra los acuerdos siguientes que se anulan por no ser conformes a derecho:

a) Acuerdo del Pleno de Ayuntamiento de Madrid de fecha 28 de noviembre de 2007, apartados 2, 4, 5, 6 y 7.

b) Acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid de fecha 24 de enero de 2008, apartados 2, 4, 5, 6 y 7.

c) Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid de fecha 31 de marzo de 2009, apartados 1 y 3.

3. No se hace imposición de las costas procesales ocasionadas.

Así por esta nuestra sentencia, que deberá insertarse por el Consejo del Poder Judicial en la publicación oficial de jurisprudencia de este Tribunal Supremo, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos se hace saber que se ha dictado la anterior sentencia que se publica en el recurso contencioso número 868 de 2009, seguido en la Sección Primera del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

En Madrid, a 27 de mayo de 2013.—El secretario (firmado).

(03/19.598/13)