IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Amalia del Castillo de Comas, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 32 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento 1.341 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de Sedefka Borisova Angeleska frente a “Taurum Foods Mediterráneo, Sociedad Anónima”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

Diligencia.—En Madrid, a 21 de mayo de 2013.

La extiendo yo, la secretaria judicial, para hacer constar que ha tenido entrada en secretaria escrito de la parte actora ampliando la demanda.—Doy fe.

Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña Amalia del Castillo de Comas.—En Madrid, a 21 de mayo de 2013.

Por presentado el anterior escrito de la parte actora, únase a los autos de su razón. A la vista de su contenido, se tiene por ampliada la demanda contra don Pedro Ureña Gutiérrez y don José Luis Ramos Fortea, a la que, con traslado de copia de la demanda, se citará para el acto de la vista señalado para la audiencia del 18 de junio de 2013, a las nueve y treinta horas, con advertencia de que habrá de concurrir con los medios de prueba de que intente valerse, sirviendo la presente citación en forma.

Asimismo, al no corresponderse las cantidades por las que pretende ampliar la demanda con las cantidades de las papeletas presentadas como documentos 3 y 4, ni corresponder noviembre y diciembre de 2011, que figura en la papeleta con documento 1, se le requiere para que presente papeleta respecto de los meses y cantidades pedidas como ampliación de la demanda, en el plazo de quince días hábiles, contados a partir del siguiente a la recepción de la notificación del presente auto.

Notifíquese esta resolución a las partes, con traslado a todos los demandados de copia del escrito de ampliación.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición ante este Juzgado; no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Así lo acuerdo y firmo. Doy fe.—La secretaria judicial.

Diligencia.—Seguidamente se cumple lo acordado y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 de la Ley de Procedimiento Laboral—Doy fe.

Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Taurum Foods Mediterráneo, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 21 de mayo de 2013.—La secretaria judicial (firmado).

(03/18.085/13)