IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 61

EDICTO

En el presente procedimiento ordinario número 1.057 de 2007, seguido a instancias de “Promociones y Construcciones PYC Pryconsa, Sociedad Anónima”, frente a doña Silvia Larios Laínez, doña Avelina Larios Blasco, doña Francisca Larios Blasco, doña Magdalena Larios Blasco, don Antonio Larios Miño, don Félix Larios Muño, don Pablo Larios Miño, doña Francisca Larios Miño, doña Aurelia Larios Rubio, doña María Luisa Laviada Sanz, don Anastasio Llorente Domínguez, don Juan Jesús Rodrigo de Navas, doña Luisa Rodrigo de Navas, doña María Rodrigo de Navas, doña María Patrocinio Rodrigo de Navas, doña Julia Purificación Rodrigo de Navas, don Vicente Rodrigo de Navas, doña Raquel Guiñales Alonso, doña Juana Guiñales del Valle, don Pedro Guiñales del Valle, don Rufino Martín Pastor, don Antonio Ampuero Pérez, doña Carmen Velasco Sol, don Esteban Velasco Sol, doña María Teresa Velasco Sol, doña Georgina Velasco Sol, don José Antonio Palmieri Sol, don Arturo Palmieri Sol, “Camino del Encinar, Sociedad Anónima”, “Inmobiliaria Ucha, Sociedad Anónima”, “Inmuebles Asociados, Sociedad Anónima”, “Zagón, Sociedad Limitada”, “Valdeveva, Sociedad Anónima”, “Marqueting Gestión & Formación, Sociedad Limitada”, “Difusión Inmobiliaria Anbeso, Sociedad Limitada”, “Novaca, Sociedad Anónima”, “Estación de Servicios Pinar de Chamartín, Sociedad Anónima”, “Vallehermoso División Promoción, Sociedad Anónima”, Instituto de la Vivienda de Madrid, “Albareda 7, Sociedad Limitada”, “Kelbe, Sociedad Limitada”, “Jardín de los Naranjos, Sociedad Cooperativa”, y “Horticultura Shangai, Sociedad Limitada”, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:

Fallo

Acuerdo tener por allanada a la parte demandada doña Silvia Larios Laínez, doña Avelina Larios Blasco, doña Francisca Larios Blasco, doña Magdalena Larios Blasco, don Antonio Larios Miño, don Félix Larios Miño, don Pablo Larios Miño, doña Francisca Larios Miño, doña Aurelia Larios Rubio, doña María Luisa Laviada Sanz, don Anastasio Llorente Domínguez, don Juan Jesús Rodrigo de Navas, doña Luisa Rodrigo de Navas, doña María Rodrigo de Navas, doña María Patrocinio Rodrigo de Navas, doña Julia Purificación Rodrigo de Navas, don Vicente Rodrigo de Navas, doña Raquel Guiñales Alonso, doña Juana Guiñales del Valle, don Pedro Guiñales del Valle, don Rufino Martín Pastor, don Antonio Ampuero Pérez, doña Carmen Velasco Sol, don Esteban Velasco Sol, doña María Teresa Velasco Sol, doña Georgina Velasco Sol, don José Antonio Palmieri Sol, don Arturo Palmieri Sol, “Camino del Encinar, Sociedad Anónima”, “Inmobiliaria Ucha, Sociedad Anónima”, “Inmuebles Asociados, Sociedad Anónima”, “Zagón, Sociedad Limitada”, “Valdeveva, Sociedad Anónima”, “Marqueting Gestión & Formación, Sociedad Limitada”, “Difusión Inmobiliaria Anbeso, Sociedad Limitada”, “Novaca, Sociedad Anónima”, “Estación de Servicios Pinar de Chamartín, Sociedad Anónima”, “Vallehermoso División Promoción, Sociedad Anónima”, Instituto de la Vivienda de Madrid, “Albareda 7, Sociedad Limitada”, “Kelbe, Sociedad Limitada”, “Jardín de los Naranjos, Sociedad Cooperativa”, y “Horticultura Shangai, Sociedad Limitada”, en todas las pretensiones de la parte demandante “Promociones y Construcciones PYC Pryconsa, Sociedad Anónima”, estimándose la demanda, por lo que:

Se declara la extinción de la comunidad existente entre la actora “Promociones y Construcciones PYC Pryconsa, Sociedad Anónima”, y los codemandados sobre la parcela resultante T-7B del PAU-II Sanchinarro (finca registral número 35.701 del Registro de la Propiedad número 35 de Madrid).

Se ordena la venta en pública subasta de la parcela anteriormente mencionada, repartiendo el precio obtenido entre la actora y los codemandados en función de su proporción a sus respectivas cuotas.

No hay condena en costas a ninguna de las partes.

Modo de impugnación: contra esta sentencia cabe interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días a contar desde el siguiente a su notificación.

Conforme a la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial para la admisión del recurso se deberá acreditar haber constituido en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” de este órgano un depósito de 50 euros, salvo que el recurrente sea beneficiario de justicia gratuita, el ministerio fiscal, el Estado, Comunidad Autónoma, Entidad Local u organismo autónomo dependiente.

El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en la cuenta de este expediente, indicando en el campo “Concepto” la indicación “Recurso”, seguida del código “02 Civil-Apelación”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir, tras la cuenta referida, separados por un espacio, la indicación “Recurso”, seguida del código “02 Civil-Apelación”.

Y encontrándose dicho demandado don José Chacón Larios en paradero desconocido se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.

Madrid, a 8 de abril de 2013.—El secretario (firmado).

(02/4.029/13)