Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 126

Fecha del Boletín 
29-05-2013

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20130529-88

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 72

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

88
Procedimiento ordinario 2.191 de 2010

En el procedimiento ordinario número 2.191 de 2010, sobre otras materias, se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:

Sentencia número 26 de 2013

En Madrid, a 18 de enero de 2013.—Vistos por mí, doña Sonia Lence Muñoz, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 72 de Madrid y su partido judicial, los autos de juicio ordinario número 2.191 de 2010, promovidos a instancias de “RCI Banque, Sociedad Anónima”, sucursal de España, representada por el procurador don Jorge Deleito García y defendida por el letrado don Amalio Miralle Gómez, contra doña Julia Inés Parredo Pinto y don Widman Darwin Mejía Pérez, representados por la procuradora doña María Soledad Valles Rodríguez y defendidos por el letrado don José Manuel Carrasco Codes, y contra “Sermasdent, Sociedad Limitada”, en situación de rebeldía procesal, versando los autos sobre reclamación de cantidad.

Fallo

Que estimando íntegramente la demanda presentada por el procurador señor Deleito García, en nombre y representación de “RCI Banque, Sociedad Anónima”, sucursal de España, contra “Sermasdent, Sociedad Limitada”, doña Julia Inés Parredo Pinto y don Widman Darwin Mejía Pérez, debo condenar y condeno a los demandados a que abonen solidariamente a la actora la cantidad de 29.609,99 euros, más los intereses pactados en la cláusula sexta del contrato desde el 27 de octubre de 2012 hasta su completo pago; todo ello con expresa imposición de las costas procesales a los demandados solidariamente.

Contra la presente sentencia cabe recurso de apelación, que se interpondrá ante este Juzgado en el plazo de veinte días computados desde su notificación para su conocimiento y fallo por la Audiencia Provincial de Madrid.

Y como consecuencia del ignorado paradero de “Sermasdent, Sociedad Limitada”, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.

Madrid, a 26 de abril de 2013.—El secretario (firmado).

(02/3.470/13)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20130529-88