Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 99

Fecha del Boletín 
27-04-2013

Sección 4.140.20: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20130427-66

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 25

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

66
Procedimiento 1.448 de 2012

Doña María José González Huergo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 25 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 1.448 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Nuria Martínez Ramírez y doña Zoila de Jesús Sorto Antúnez, frente a “Bitango Promociones, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado la siguiente resolución:

Auto

En Madrid, a 22 de marzo de 2013.

Parte dispositiva:

Que estimando la aclaración solicitada por la parte actora resulta forzoso aclarar la resolución en su día dictada en el sentido siguiente:

Antecedente de hecho segundo, debe omitirse la frase: “aclara que el salario bruto del actor es 1.500 euros y neto 1.268,36 euros”.

Hecho probado segundo, cuadro informe vida laboral, donde dice: “Fecha de baja 25 de octubre de 2012”; debe decir: “Fecha de baja 8 de noviembre de 2012”.

Hechos probados tercero y cuarto, donde dice: “carta de despido en fecha 25 de octubre de 2012”; debe decir: “carta de despido en fecha 12 de noviembre de 2012, de fecha 25 de octubre de 2012”.

Fundamento de derecho segundo, donde dice: “25 de octubre de 2012”; debe decir: “12 de noviembre de 2012”; y donde dice: “salarios de tramitación causados desde el 25 de octubre de 2012 hasta el 21 de enero de 2013”; debe decir: “salarios de tramitación causados desde el 12 de noviembre de 2012 hasta el 21 de febrero de 2013”.

Fundamento de derecho segundo, “in fine”, y fallo, donde dice: “salarios de tramitación causados desde el día 25 de octubre de 2012 hasta el 21 de enero de 2013”; debe decir: “salarios de tramitación causados desde el 12 de noviembre de 2012 hasta el 21 de febrero de 2013”, y debe añadirse a continuación se procede declarar extinguido el contrato de trabajo existente entre las partes: “en la fecha de esta sentencia”.

Manteniendo los restantes pronunciamientos de la resolución en su integridad.

Notifíquese la presente resolución en legal forma a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe el mismo recurso que contra la sentencia en su día dictada, es decir, suplicación, ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el plazo de cinco días hábiles.

Así lo pronuncia, manda y firma el magistrado-juez de lo social don Ángel Luis del Olmo Torres.

Diligencia.—Seguidamente se cumple lo acordado y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.—Doy fe.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Bitango Promociones, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 22 de marzo de 2013.—La secretaria judicial (firmado).

(03/10.861/13)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.20: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20130427-66