IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE PONFERRADA NÚMERO 2

EDICTO

Doña Raquel Martín Andrés, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 2 de Ponferrada.

Hago saber: Que en el procedimiento ordinario número 792 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don José Daniel Orallo Rodríguez, contra las empresas “Vitro Cristalglass, Sociedad Limitada”, administración concursal de “Vitro Cristalglass, Sociedad Limitada”, “Field Line, Sociedad Limitada”, “Induvidrio, Sociedad Limitada”, “Gipifrom, SLT”, “Trabajos de Mantenimiento y Rehabilitación, Sociedad Limitada”, “Invergar Participaciones Inmobiliarias, Sociedad Limitada”, “Autos Klein, Sociedad Anónima”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado resolución, cuyo fallo es el siguiente:

Fallo

Que estimando la demanda formulada por don José Daniel Orallo Rodríguez, contra “Vitro Cristalglass, Sociedad Limitada”, administración concursal de “Vitro Cristalglass, Sociedad Limitada”, “Invergar Participaciones Inmobiliarias, Sociedad Limitada”, “Field Line, Sociedad Limitada”, “Induvidrio, Sociedad Limitada”, “Gipifrom, SLT”, “Autos Klein, Sociedad Anónima”, “Trabajos Especiales de Mantenimiento y Rehabilitación, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa “Vitro Cristalglass, Sociedad Limitada”, a que abone al actor la cantidad de 9.898,25 euros brutos, y a la administración concursal de dicha empresa a estar y pasar por la anterior condena.

Que debo absolver y absuelvo a ”, “Invergar Participaciones Inmobiliarias, Sociedad Limitada”, “Field Line, Sociedad Limitada”, “Induvidrio, Sociedad Limitada”, “Gipifrom, SLT”, “Autos Klein, Sociedad Anónima”, y “Trabajos Especiales de Mantenimiento y Rehabilitación, Sociedad Limitada”, de las pretensiones contra las mismas formuladas en el presente procedimiento.

En cuanto al Fondo de Garantía Salarial, este organismo estará a la responsabilidad legalmente establecida para el mismo.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella cabe interponer recurso de suplicación, que deberá anunciarse dentro de los cinco días siguientes a su notificación.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Field Line, Sociedad Limitada”, “Induvidrio, Sociedad Limitada”, “Gipifrom, SLT”, “Trabajos de Mantenimiento y Rehabilitación, Sociedad Limitada”, y “Autos Klein, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Ponferrada, a 15 de marzo de 2013.—La secretaria judicial (firmado).

(03/10.628/13)