IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 9

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Don Rafael Lozano Terrazas, secretario judicial del Juzgado de lo social número 9 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 1.114 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Agapito López Quirós, don Enrique López Picazo, don Evaristo Manuel Moreira Zambrano, don Manuel López Bermejo Santamaría, don Mariano Sánchez Sánchez, don Sarkis Petrossian Petrossian y doña Sonia Fernández Santos, frente a “Sylma Servicios y Limpiezas, Sociedad Limitada”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

Sentencia número 491 de 2012

En Madrid, a 6 de noviembre de 2012.—Don José María Reyero Sahelices, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 9 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre ordinario, entre partes: de una, y como demandante, don Manuel López Bermejo Santamaría, don Agapito López Quirós, don Evaristo Manuel Moreira Zambrano, don Sarkis Petrossian Petrossian, don Enrique López Picazo, doña Sonia Fernández Santos y don Mariano Sánchez Sánchez, que comparecen asistidos de la letrada doña Geraldina González Gil, y de otra, como demandados, “Sylma Servicios y Limpiezas, Sociedad Limitada”, y el administrador concursal don Carlos Pavón Neira, en nombre de Su Majestad el Rey ha dictado sentencia.

Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación,

Fallo

Que estimando las demandas acumuladas formuladas por don Manuel López Bermejo Santamaría (autos número 1.114 de 2011), don Agapito López Quirós (autos número 1.116 de 2011), don Evaristo Manuel Moreira Zambrano (autos número 1.118 de 2011), don Sarkis Petrossian Petrossian (autos número 1.119 de 2011), don Enrique López Picazo (autos número 1.120 de 2011), doña Sonia Fernández Santos (autos número 1.121 de 2011) y don Mariano Sánchez Sánchez (autos número 1.122 de 2011), frente a “Sylma Servicios y Limpiezas, Sociedad Limitada”, y el administrador concursal don Carlos Pavón Neira, debo condenar a la empresa demandada con el concurso del administrador concursal a abonar a cada demandante la siguiente cantidad:

A don Manuel López Bermejo Santamaría: 7.651,76 euros.

A don Agapito López Quirós: 14.960,30 euros.

A don Evaristo Manuel Moreira Zambrano: 6.982,33 euros.

A don Sarkis Petrossian Petrossian: 7.495,52 euros.

A don Enrique López Picazo: 9.884,87 euros.

A doña Sonia Fernández Santos: 13.036,95 euros.

A don Mariano Sánchez Sánchez: 8.896,07 euros.

Con más el 10 por 100 de interés legal de mora.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia, que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia o por simple manifestación en el momento en que se le practique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 300 euros en la cuenta abierta en “Banesto”, calle Orense, número 19, de Madrid, a nombre de este Juzgado con el número 2507, clave 65, acreditando mediante la presentación del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formalización del recurso, así como en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad consignar en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta en “Banesto”, calle Orense, número 19, de Madrid, a nombre de este Juzgado con el número 2507, clave 65, la cantidad objeto de condena o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Sylma Servicios y Limpiezas, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 8 de marzo de 2013.—El secretario judicial (firmado).

(03/9.013/13)