IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 17

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Paloma Muñiz Carrión, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 17 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 937 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Gastón Alejandro Vázquez, doña Génnifer Libiet Muñoz Ramos, doña María Martín Martín, doña María del Pilar Jiménez Moreno, doña Mayreth Sofía Sánchez Sánchez, don Pedro Gómez Rodilla, don Pedro Ángel Moreno Zugasti y don Vicente Tercero Morales, frente a “Emsule, Sociedad Anónima”, e “Intergreen Service 6000, Sociedad Limitada”, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado sentencia, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

Fallo

Que desestimando la excepción de caducidad, estimando la de falta de legitimación pasiva de “Emsule, Sociedad Anónima”, y estimando parcialmente la demanda formulada por don Pedro Ángel Moreno Zugasti, don Gastón Alejandro Vázquez, doña María del Pilar Jiménez Moreno, doña Génnifer Libiet Muñoz Ramos, don Vicente Tercero Morales, doña Mayreth Sofía Sánchez Sánchez, doña María Martín Martín y don Pedro Gómez Rodilla, contra “Emsule, Sociedad Anónima”, e “Intergreen Service 6000, Sociedad Limitada”, debo declarar y declaro improcedentes los despidos de los demandantes, condenando a la empresa demandada “Intergreen Service 6000, Sociedad Limitada”, a que les indemnice en la suma que se señala a continuación, declarándose con esta fecha extinguida la relación laboral que unía a las partes litigantes, y absolviendo a “Emsule, Sociedad Anónima”, de las pretensiones de la demanda.

A don Pedro Ángel Moreno Zugasti: 33.435,08 euros.

A don Gastón Alejandro Vázquez: 10.438,19 euros.

A doña María del Pilar Jiménez Moreno: 20.147,52 euros.

A doña Génnifer Libiet Muñoz Ramos: 2.330,18 euros.

A don Vicente Tercero Morales: 26.219,27 euros.

A doña Mayreth Sofía Sánchez Sánchez: 1.510,94 euros.

A doña María Martín Martín: 8.562,19 euros.

A don Pedro Gómez Rodilla: 15.487,66 euros.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y frente a ella cabe formular recurso de suplicación al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el cual deberá anunciarse en este Juzgado en el plazo de los cinco días siguientes a la notificación de esta resolución, bastando la manifestación de la parte o de su abogado o representante dentro del indicado plazo.

Si el recurrente no goza del beneficio de justicia gratuita deberá al tiempo de anunciar el recurso haber consignado la cantidad objeto de condena en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” que tiene abierta este Juzgado en “Banesto”, sucursal en la calle Princesa, número 3, planta primera, cuenta número 2515/0000/61/0937/12.

Asimismo, deberá en el momento de interponer el recurso consignar la suma de 300 euros en concepto de depósito.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Emsule, Sociedad Anónima”, y a “Intergreen Service 6000, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 1 de marzo de 2013.—La secretaria judicial (firmado).

(03/8.642/13)