IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 23

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Rosa María Lozano Blanco, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 23 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 50 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don José Luis García Jiménez, frente a “Hisitema, Sociedad Limitada”, sobre ejecución forzosa, se ha dictado auto en fecha 19 de marzo de 2013, cuya parte dispositiva, así como diligencia de ordenación de la misma fecha, son del siguiente tenor literal:

Auto

En Madrid, a 19 de marzo de 2013.—El magistrado-juez, don Jorge Juan Guillén Olcina.

Parte dispositiva:

Acuerdo despachar orden general de ejecución de la sentencia de 21 de diciembre de 2012, dictada en el procedimiento seguido con el número 863 de 2012, a favor del ejecutante don José Luis García Jiménez, frente a “Hisitema, Sociedad Limitada”.

Notifíquese esta resolución a las partes.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, debiendo el recurrente que no sea trabajador o beneficiario de la Seguridad Social ingresar la cantidad de 25 euros en la cuenta de este Juzgado abierta en la entidad “Banesto”, número 2521/0000/64/0050/13.

Así, por este su auto lo acuerda, manda y firma el ilustrísimo magistrado-juez (firmado).

Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña Rosa María Lozano Blanco.—En Madrid, a 19 de marzo de 2013.

El anterior escrito únase a los autos de su razón y dese traslado de copia a las otras partes afectadas. Se tiene por solicitada la ejecución de la obligación impuesta en sentencia, de fecha 21 de diciembre de 2012, a la empresa “Hisitema, Sociedad Limitada”, en favor del demandante, don José Luis García Jiménez, y previo a su resolución, se acuerda oír a las partes en comparecencia, que se celebrará en este Juzgado de lo social, sito en la calle Princesa, número 3, el día 16 de abril de 2013, a las nueve y veinticinco horas, que solo versará sobre la falta de readmisión en debida forma que se ha alegado, a la que deberán acudir con todos los medios de prueba de que intenten valerse en orden a esa cuestión. Cíteseles en legal forma a tal fin, quedando advertidas de que si no acudiese la parte demandante (por sí o debidamente representada), se le tendrá por desistida de su petición, en tanto que si el ausente fuese el empresario (por sí o legalmente representado), el acto se celebrará sin su presencia.

Notifíquese la presente resolución a las partes y, en concreto, a la ejecutada a través de la persona de su administrador con citación del Fondo de Garantía Salarial, y para el caso de que fuera negativa la notificación a la ejecutada practíquese dicha diligencia mediante edictos que se publicarán en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, no obstante lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Así lo acuerdo y firmo. Doy fe.—La secretaria judicial (firmado).

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación y citación en legal forma a “Hisitema, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 1 de abril de 2013.—La secretaria judicial (firmado).

(03/10.988/13)