IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 42

EDICTO

Doña Ana Rosa Martínez Sudón, secretaria del Juzgado de instrucción número 42 de Madrid.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 251 de 2012 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:

Don Agustín Morales Pérez-Roldán, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 42 de Madrid, ha visto el juicio de faltas seguido en este Juzgado bajo el número 251 de 2012, sobre estafa, en virtud denuncia, habiendo sido partes: el ministerio fiscal, en representación de la acción pública; como denunciante, don Irian Rivas Muñoz; como perjudicada, la entidad “Metro de Madrid, Sociedad Anónima”, y como denunciada, doña Génesis Dayuna Velasco Acosta.

Que debo absolver y absuelvo a doña Génesis Dayuna Velasco Acosta de la falta de estafa por la que venía siendo acusada, declarando de oficio las costas procesales.

Contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días, siguientes al de su notificación, mediante escrito dirigido a este Juzgado, permaneciendo durante dicho plazo las actuaciones a disposición de las partes en la Secretaría del mismo. A dicho recurso se le dará el trámite previsto en los artículos 795 y 796 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Así por esta mi sentencia, juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.—Rubricado ilegible.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Génesis Dayuna Velasco Acosta, expido la presente en Madrid, a 20 de febrero de 2013.—La secretaria (firmado).

(03/7.144/13)