IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 4

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Ana María Ruiz Tejero, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 4 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 109 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña María Josefa Sánchez Sánchez, frente a “Expomaterial, Sociedad Anónima”, sobre ejecución forzosa, se han dictado las siguientes resoluciones:

Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña Ana María Ruiz Tejero.—En Madrid, a 5 de febrero de 2013.

Por el presentado el anterior escrito de la parte actora, con entrada en este Juzgado el 4 de febrero de 2013, únase al presente procedimiento. Visto el estado de la presente ejecución, y el contenido del escrito de la parte ejecutante en relación a la ampliación de ejecución respecto a “Logic Bath, Sociedad Limitada”, y conforme a lo dispuesto en los artículos 238 y 240 de la Ley de la Jurisdicción Social, cítese a las partes y a esta empresa de comparecencia ante este Juzgado de lo social, que tendrá lugar el día 10 de junio de 2013, a las nueve y quince horas, al objeto de conocer la situación en que se encuentra la ejecución y debatir cuanto a las partes interese en relación con la ampliación solicitada, advirtiéndo a estas que podrán traer a la vista los medios de prueba de que intenten valerse y sean válidos en derecho.

Notifíquese a las partes.

Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes al de recibirla (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Auto

En Madrid, a 5 de febrero de 2013.

Parte dispositiva:

Sin perjuicio de lo que se acuerde en el acto de incidente señalado, ha lugar a la citación de la empresa demandada “Expomaterial, Sociedad Anónima”, así como de “Logic Bath, Sociedad Limitada”, para su interrogatorio. Si el representante en juicio no hubiera intervenido en los hechos, deberá aportar a juicio a la persona conocedora directa de los mismos, con apercibimiento que de no comparecer ni alegar causa justa podrá ser tenido por confeso en la sentencia.

Con tal fin la parte interesada podrá proponer la persona que deba someterse al interrogatorio, justificando debidamente la necesidad de dicho interrogatorio personal, tal circunstancia deberá alegarse con suficiente antelación al acto del juicio, identificando a la persona que intervino en nombre de la empresa, para practicar el interrogatorio de parte en el incidente.

Notifíquese esta resolución a las partes.

Contra la presente resolución cabe interponer recurso de reposición en el plazo de tres días; siendo preciso para su interposición la constitución de la “Cuenta de depósitos y consignaciones” de este Juzgado número 0030/1033/50/2502 (0000 00 número de autos) de la entidad “Banesto”, la cantidad de 25 euros, y ello de conformidad con la Ley Orgánica 1/2009 de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de Reforma de la Legislación Procesal para la implantación de la nueva oficina judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.

Se hace constar que con la presentación del escrito de interposición del recurso deberá acompañarse resguardo bancario acreditativo de la consignación, y en su defecto, no se admitirá a trámite.

Solo estarán exentos del pago del depósito necesario para la interposición de recursos aquellas personas que se les hubiera reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita (artículo 6, párrafo quinto, de la Ley 1/1996, de 10 de enero, de Asistencia Jurídica Gratuita).

Así lo manda y firma su señoría doña M. Isabel Saiz Areses, ilustrísima magistrada-juez del Juzgado de lo social número 4 de Madrid.

Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo.

Diligencia.—Seguidamente se cumple lo acordado y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.—Doy fe.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Logic Bath, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 14 de febrero de 2013.—La secretaria judicial (firmado).

(03/5.599/13)