IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE CÁCERES NÚMERO 2

EDICTO

Doña Marina Vázquez Sánchez, secretaria judicial del SCOP (Juzgado de lo social número 2 de Cáceres).

Hago saber: Que en el procedimiento despido/ceses en general número 708 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Polo Matilde Arias, doña Isabel Moreno García, doña Ana Bonilla Galán, doña Juana Muñozo García, doña Gema Caballero García, doña Emilia García Chamarro, doña María Gamonales Polo, doña Josefa Juárez Gómez, doña Antonia Pulido García y don Cipriano Muñozo Chamorro, contra la empresa “Esabe Limpiezas Integrales, Sociedad Limitada”, e Imserso, sobre despido, se han dictado las siguientes resoluciones y citaciones:

Decreto

El secretario judicial, don Diego Rosado Montero.—En Cáceres, a 3 de enero de 2013.

Parte dispositiva

Acuerdo:

Admitir a trámite la demanda presentada y, en consecuencia:

Citar a las partes para que comparezcan el día 21 de marzo de 2013, a las nueve y cincuenta y cinco horas, en la avenida Hispanidad, esquina ronda San Francisco, para la celebración del acto de conciliación ante el secretario judicial (despacho sito en la Upad) y, una vez intentada, y en caso de no alcanzarse la avenencia, a las diez y diez horas del mismo día, en la avenida Hispanidad, esquina ronda San Francisco, sala 6, para la celebración del acto de juicio ante el magistrado-juez.

Se advierte a la parte demandante de que en caso de no comparecer al señalamiento sin alegar justa causa que motive la suspensión de los actos de conciliación y juicio, se le tendrá por desistida de su demanda; advirtiendo igualmente a la parte demandada de que su incomparecencia a los referidos actos no impedirá su celebración, continuando estos sin necesidad de declarar su rebeldía.

Respecto a los otrosíes solicitados a los efectos previstos en el artículo 81.4 de la Ley de la Jurisdicción Social, acuerdo dar traslado a su señoría de la prueba propuesta.

Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados y, en su caso, los profesionales designados señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo, deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, a interponer ante quien dicta esta resolución en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.—La secretaria judicial.

CÉDULA DE CITACIÓN

Tribunal que ordena citar: Juzgado de lo social número 2.

Asunto en que se acuerda: despido/ceses en general número 708 de 2012.

Persona a la que se cita: “Escabe Limpiezas Integrales, Sociedad Limitada”, representante legal del Imserso, como partes demandadas.

Objeto de la citación: asistir en esa condición a los actos de juicio/conciliación, y en su caso, juicio, concurriendo a tales actos con las pruebas de que intente valerse y también, si la parte contraria lo pide, y el Tribunal lo admite, contestar a las preguntas que se le formulen en la práctica de la prueba de interrogatorio.

Lugar, día y hora en la que debe comparecer: deben comparecer el día 21 de marzo de 2013, a las nueve y cincuenta y cinco horas, en la sede del Juzgado de lo social número 2, sita en la avenida Hispanidad esquina ronda San Francisco, al acto de conciliación ante la secretaria judicial (despacho sito en la Upad) y, en caso de no avenencia, a las diez y diez horas del mismo día, en la avenida Hispanidad, esquina ronda San Francisco, sala 6 al acto de juicio.

Prevenciones legales

1.^o La incomparecencia del demandado, debidamente citado, no impedirá la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, juicio, continuando este sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral/Ley de la Jurisdicción Social).

2.^o Se le hace saber que la parte demandante ha indicado que acudirá al acto del juicio con abogado para su defensa y/o representación, lo que se le comunica a los efectos oportunos.

3.^o Debe asistir al juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse (artículos 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral/82.3 de la Ley de la Jurisdicción Social) y, en el caso de que se admita la prueba de interrogatorio, solicitada por la otra parte, deberá comparecer y contestar al interrogatorio o, en caso contrario, podrán considerase reconocidos como ciertos en la sentencia los hechos a que se refieren las preguntas, siempre que el interrogado hubiere intervenido en ellos personalmente y su fijación como ciertos le resulte perjudicial en todo o en parte.

Conforme dispone el artículo 91.3 de la Ley de la Jurisdicción Social, el interrogatorio de las personas jurídicas se practicará con quienes legalmente las representen y tengan facultades para responder a tal interrogatorio.

Si el representante en juicio no hubiera intervenido en los hechos, deberá aportar a juicio a la persona conocedora directa de los mismos. Con tal fin, la parte interesada podrá proponer a la persona que deba someterse al interrogatorio, justificando debidamente la necesidad de tal interrogatorio personal.

Podrán, asimismo, solicitar, al menos con diez días de antelación a la fecha del juicio, aquellas pruebas que, habiendo de practicarse en el mismo, requieran diligencias de citación o requerimiento (artículos 90.2 de la Ley de Procedimiento Laboral/90.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).

4.^o Se le advierte de que la parte actora ha solicitado pruebas.

5.^o Debe comunicar a esta oficina judicial un domicilio para la práctica de actos de comunicación y cualquier cambio de domicilio que se produzca durante la sustanciación de este proceso con los apercibimientos de los artículos 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social/155.5, párrafo primero, de la Ley de enjuiciamiento Civil; haciéndole saber que, en aplicación de tal mandato, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial las partes o interesados y, en su caso, los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación.

El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal.

6.^o También deberá comunicar, y antes de su celebración, la existencia de alguna causa legal que justificara la suspensión de los actos de conciliación y/o de juicio a los que se le convoca (artículos 83 de la Ley de Procedimiento Laboral/Ley de la Jurisdiscción Social y 183 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).

7.^o Las partes podrán formalizar conciliación en evitación del proceso por medio de comparecencia ante la oficina judicial, sin esperar a la fecha de señalamiento, así como someter la cuestión a los procedimientos de mediación que pudieran estar constituidos de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 63 de esta Ley, sin que ello suponga la suspensión salvo que de común acuerdo lo soliciten ambas partes, justificando la sumisión a la mediación y por el tiempo máximo establecido en el procedimiento correspondiente que no podrá exceder de quince días.

En Cáceres, a 3 de enero de 2013.—La secretaria judicial.

Providencia

El magistrado-juez, don José María Cabezas Vadillo.—En Cáceres, a 9 de enero de 2013.

Dada cuenta de la prueba propuesta por la parte actora en el escrito de demanda y sin que esto signifique la admisión de la misma, ya que esta deberá proponerla y, en su caso, el magistrado-juez admitirla en el acto del juicio, artículo 87 de la Ley de la Jurisdicción Social, cítese al representante legal de la empresa demandada “Esabe Limpieza Integrales” para interrogatorio de preguntas; asimismo, requiérase a la demandada a fin de que aporte diez días antes del juicio la siguiente documentación:

— Recibos de salarios del año 2012.

— Boletines de cotización a la Seguridad Social del período referido.

— Contratos para el servicio de limpieza del Centro de Atención a Personas con Discapacidad Física (CAMF-CAD) de Alcuescar y prórrogas en su caso, personal contratado, pliego de condiciones y prescripciones técnicas.

Notifíquese a las partes.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, a interponer ante este órgano judicial en el plazo de los tres días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción cometida en la resolución a juicio del recurrente, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Si el recurrente no tuviere la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social, deberá consignar la cantidad de 25 euros, en concepto de depósito para recurrir, en la cuenta de consignaciones de este Juzgado de lo social número 2, abierta en “Español de Crédito”, cuenta número 1143 0000 69 0708 12, debiendo indicar en el campo concepto “Recurso” seguida del código “30 Social-Reposición”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria, deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio, el “código 30 Social- Reposición”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta, deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono, en todo caso, el ministerio fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades Locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.

Así lo acuerda y firma su señoría. Doy fe.—La secretaria judicial (firmado).— El magistrado-juez de lo social (firmado).

CÉDULA DE CITACION

En autos número 708/2012, seguidos a instancia de doña Polo Matilde Arias, doña Isabel Moreno García, doña Ana Bonilla Galán, doña Juana Muñozo García, doña Gema Caballero García, doña Emilia García Chamorro, doña María Gamonales Polo, doña Josefa Juárez Gómez, doña Antonia Pulido García y don Cipriano Muñozo Chamorro, contra “Esabe Limpiezas Integrales, Sociedad Limitada”, e Imserso, en reclamación de despido, se ha mandado por resolución de 9 de enero de 2013, de su ilustrísimo magistrado-juez, citar a “Esabe Limpiezas Integrales, Sociedad Limitada”, para que comparezca ante este Juzgado sito en la avenida Hispanidad esquina ronda San Francisco, el día 21 de marzo de 2013, a las diez y diez horas, a fin de practicar la prueba de interrogatorio de las partes, apercibiéndole que de no comparecer podrá ser tenido por confeso en la sentencia (artículo 91.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).

A tal fin, se hace saber que si se trata de persona jurídica, el interrogatorio habrá de responderse por su representante en juicio siempre y cuando hubiera intervenido en los hechos controvertidos. En caso contrario, tal circunstancia habrá de alegarse con suficiente antelación al acto del juicio, identificando a la persona que intervino en nombre de la entidad, para su citación al juicio. Si tal persona no formase parte ya de la entidad podrá solicitar se le cite en calidad de testigo. Apercibiéndose de que, en caso de no cumplir lo anteriormente señalado o no identificar a la persona interviniente en los hechos, ello podrá considerarse como respuesta evasiva y tenerse por ciertos los hechos a que se refieran las preguntas.

En Cáceres, a 9 de enero de 2013.—La secretaria judicial.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Esabe Limpiezas Integrales, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Cáceres, a 6 de febrero de 2013.—La secretaria judicial (firmado).

(03/4.778/13)