IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 2

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Don Miguel Ángel Aguilar Ramírez, secretario judicial del Juzgado de lo social número 2 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 10 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Paula Delane Realpe Ariza, contra la empresa “Nuevas Técnicas Estéticas Palma, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado decreto de fecha 16 de enero de 2013, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Parte dispositiva:

Acuerdo: Únanse a la presente ejecución el anterior exhorto cumplimentado procedente del Juzgado de lo mercantil número 11 de Madrid, aportando testimonio del auto de declaración de concurso de la ejecutada, así como la anterior certificación de 19 de diciembre de 2012 remitida por el Registro de Bienes Muebles de Madrid.

Conforme al artículo 55.1, párrafo segundo, de la Ley Concursal, continúese con la ejecución de los bienes embargados con anterioridad a la fecha de declaración del concurso, por tanto sígase la ejecución respecto del vehículo “Toyota” RAV4, matrícula 3420CCB, embargado por decreto de fecha 9 de febrero de 2012, en ejecución de lo dispuesto en auto de la misma fecha, siendo el auto de declaración de concurso de fecha 4 de mayo de 2012.

Asimismo, continúese la ejecución respecto del embargo de las cuentas abiertas en las entidades “Banco Español de Crédito”, “Banco Santander”, “Banco Popular Español”, y “Caixa Galicia”, embargadas por decreto de fecha 9 de febrero de 2012, respecto de los saldos anteriores a la fecha de declaración del concurso (4 de mayo de 2012), alzándose el embargo respecto de los saldos posteriores a esta fecha.

Comuníquese el presente decreto al Juzgado mercantil número 11 de Madrid a efectos de su constancia, en su caso, en los autos sobre concurso voluntario de acreedores número 177 de 2012, mediante remisión de oportuno testimonio del mismo.

Notifíquese la presente resolución.

Modo de impugnación: podrá interponerse recurso directo de revisión ante quien dicta esta resolución, mediante escrito que deberá expresar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación (artículos 186 y 188 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la cuenta de “Banesto”, debiendo indicar en el campo “Concepto” la indicación “Recurso”, seguida del código “31 Social-Revisión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio, con la indicación “Recurso”, seguida del código “31 Social-Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase, indicando en el campo “Observaciones” la fecha de la resolución recurrida, utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono, en todo caso, el ministerio fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades Locales y los organismos autónomos dependientes de ellos.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Nuevas Técnicas Estéticas Palma, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 16 de enero de 2013.—El secretario judicial (firmado).

(03/2.141/13)