IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 42

EDICTO

En el procedimiento ordinario número 1.851 de 2009, sobre otras materias, seguido a instancias de “Caixarenting, Sociedad Anónima”, frente a “Proyectos Integrales Toledo, Sociedad Limitada”, se ha dictado sentencia de fecha 14 de mayo de 2012, cuyo encabezamiento y fallo son los siguientes:

Sentencia

En Madrid, a 14 de mayo de 2012.—El ilustrísimo señor don Eduardo Delgado Hernández, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia número 42 de Madrid, habiendo visto y oído los presentes autos de juicio ordinario seguidos en este Juzgado bajo el número 1.851 de 2009-CJ, a instancias de la procuradora doña Paz Santamaría Zapata, en nombre y representación de “Caixarenting, Sociedad Anónima”, que actuó bajo la dirección del letrado don Juan Bautista Sanz-Gadea Gómez, contra “Proyectos Integrales Toledo, Sociedad Limitada”, declarada en rebeldía, sobre reclamación de cantidad.

Fallo

Que estimando la demanda inicial de estas actuaciones, interpuesta por la procuradora doña Paz Santamaría Zapata, en nombre y representación de “Caixarenting, Sociedad Anónima”, contra “Proyectos Integrales Toledo, Sociedad Limitada”, procede:

Primero.—Debo declarar y declaro resuelto el contrato de renting suscrito por las partes en fecha 22 de junio de 2007, cuyo objeto era el vehículo “BMW” matrícula FSF7806.

Segundo.—Debo condenar y condeno a “Proyectos Integrales Toledo, Sociedad Limitada”, a que pague a la actora las cantidades de 13.711,46 euros correspondiente al importe del nominal comprensivo de las cuotas vencidas e insatisfechas y sus intereses de demora pactados del 20,50 euros, y de 14.160,19 euros correspondientes a la indemnización por penalización pactada que se corresponde con el 60 por 100 de las cuotas pendientes de vencimiento.

Tercero.—Debo condenar y condeno a la sociedad demandada antes dicha al pago de las costas causadas en el presente procedimiento.

Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días en este Juzgado y para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, y conforme a la disposición decimoquinta de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, para la interposición de dicho recurso se deberá depositar en la cuenta de este Juzgado la cantidad de 50 euros.

Así por esta mi sentencia, de la que se llevará certificación a los autos de que dimana, lo pronuncio, mando y firmo.

Y como consecuencia del ignorado paradero de la demandada “Proyectos Integrales Toledo, Sociedad Limitada”, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma a la misma.

En Madrid, a 9 de enero de 2013.—La secretaria (firmado).

(02/350/13)