Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 29

Fecha del Boletín 
04-02-2013

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20130204-90

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 80

EDICTO

90
Procedimiento 59 de 2012

Doña Ángeles Garrigos Castejón, secretaria del Juzgado de primera instancia número 80 de Madrid.

Hace saber: Que en el procedimiento de relaciones paternofiliales tramitado en este Juzgado con el número 59 de 2012, a instancias de doña Yolanda Macaria Santos Huaman, representada por doña María Teresa Fernández Tejedor, contra don Walter Efrain Soto Castillo, en situación de rebeldía parocesal y en ignorado paradero, se ha dictado sentencia de 14 de diciembre de 2012, cuyo encabezamiento, fundamento de derecho tercero y fallo son del siguiente tenor literal:

Sentencia número 635 de 2012

En Madrid, a 14 de diciembre de 2012.—Visto por la ilustrísima señora doña María Dolores Planes Moreno, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 80 de los de Madrid, habiendo visto los autos seguidos en este Juzgado al número 80 sobre juicio verbal número 59 de 2012, de relaciones paterno-filiales, promovido por doña Yolanda Macaria Santos Huaman, representada por la procuradora doña María Teresa Fernández Tejedor, asistida de la letrada doña María del Rosario Cabello Pardos, contra don Walter Efrain Soto Castillo, declarado en situación de rebeldía procesal, en base a lo siguiente:

Fallo

Que estimando, parcialmente la demanda formulada por la procuradora señora Fernández Tejedor, en nombre y representación de doña Yolanda-Macaria Santos Huaman, contra don Walter-Efrain Soto Castilla, debo declarar y declaro haber lugar a regular las relaciones de ambas partes con su hija menor de edad, Estefanía Soto Santos, mediante la adopción de las medidas que constan en el fundamento jurídico tercero de la presente resolución, que en aras de la brevedad se tiene aquí por reproducido.

Si haber expresa imposición de costas a ninguna de las partes.

Contra esta sentencia, cabe interponer recurso de apelación ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, en el plazo de veinte días hábiles, contados desde la fecha de notificación de la sentencia (artículo 456.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), previa acreditación de haber consignado el depósito que establece la disposición decimoquinta de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, introducida por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de Reforma de la Legislación Procesal para la implantación de la nueva oficina judicial.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que sirva de notificación en legal forma al demandado rebelde y en paradero desconocido don Walter Efrain Soto Castillo, mediante su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido el presente en Madrid, a 4 de enero de 2013.—La secretaria (firmado).

(03/2.497/13)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20130204-90