IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE SANTA CRUZ DE TENERIFE NÚMERO 1

EDICTO

Doña Verónica Iglesias Suárez, secretaria judicial de este Juzgado de lo social número 1 de Santa Cruz de Tenerife.

Hago saber: Que en el procedimiento número 298 de 2012, en materia de resolución de contrato, a instancias de don Samuel Vargas Hernández, contra “Constructora Herreña Fronpeca, Sociedad Limitada”, “Promociones Agrícolas Fronpeca, Sociedad Limitada”, “Bodegas Tananjara, Sociedad Limitada”, “Fronpeca Playa Blanca, Sociedad Limitada”, “Fronpeca Ibérica Infraestructuras, Sociedad Limitada”, “Construcciones Tinerfeña Fronpeca, Sociedad Limitada”, “Fronpeca Latinoamérica, Sociedad Limitada”, “Constructora Herreña Fronpeca, Sociedad Limitada”, “Promociones Agrícolas Fronpeca, Sociedad Limitada”, “Bodegas Tananjara, Sociedad Limitada”, “Fronpeca Playa Blanca, Sociedad Limitada”, “Fronpeca Ibérica Infraestructuras, Sociedad Limitada”, “Construcciones Tinerfeña Fronpeca, Sociedad Limitada, 1”, y “Fronpeca Latinoamérica, Sociedad Limitada”, por su señoría y la secretaria judicial se ha dictado acta con fecha 29 de noviembre de 2012, cuya parte dispositiva es el tenor literal siguiente:

Acta

En Santa Cruz de Tenerife, a 29 de noviembre de 2012, siendo la hora señalada y constituido en audiencia pública, don Juan Manuel Fernández Pérez, asistido de mí, Verónica Iglesias Suárez, como secretaria, son llamadas las partes desde la puerta del Juzgado por el agente judicial, compareciendo, como demandante, don Samuel Vargas Hernández, con DNI número 43817307-F, asistido por la letrada doña Yurena de León García; como demandados, “Constructora Herreña Fronpeca, Sociedad Limitada”, “Construcciones Tinerfeña Fronpeca, Sociedad Limitada”, “Promociones Agrícolas Fronpeca, Sociedad Limitada”, y “Bodegas Tananjara, Sociedad Limitada”, representadas por el letrado don Guillermo Molina Delgado, cuyos poderes exhibe y retira; “Fronpeca Playa Blanca, Sociedad Limitada”, “Fronpeca Ibérica Infraestructuras, Sociedad Limitada”, “Fronpeca Latinoamérica, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial no comparecen pese a estar citados en debida forma.

Abierto el acto, la parte actora solicitó la ampliación de la demanda contra los legales representantes de la empresa que recibieron el acuerdo en el ámbito del despido colectivo.

En vista de lo cual, su señoría ilustrísima acuerda la suspensión del acto, confiriendo a la parte actora el plazo de cuatro días para lo anteriormente interesado, señalando nuevamente para su celebración el día 22 de mayo de 2013, a las diez y veinte horas, quedando citadas las partes concurrentes en este mismo acto.

Y extendida la presente, es leída y firmada por los asistentes, en conformidad y constancia, con su señoría ilustrísima.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Fronpeca Playa Blanca, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su publicación en el tablón de anuncios de este Juzgado.

En Santa Cruz de Tenerife, a 30 de noviembre de 2012.—La secretaria (firmado).

(03/1.951/13)