IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 51

EDICTO

Don Félix Matamala Sacristán, secretario del Juzgado de instrucción número 51 de Madrid.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 1.146 de 2011 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:

En Madrid, a 6 de agosto de 2012.—Don Eduardo López Palop González de Peredo, magistrado-juez de instrucción, habiendo visto y oído en juicio oral y público la presente causa de juicio de faltas número 1.146 de 2011, seguida por una falta de estafa, contra doña Cristina Monzón Pérez, don Dimas Monzón Pérez y don José Eduardo Rodríguez Pérez, habiendo sido parte en la misma el ministerio fiscal.

Fallo

Que absolviendo a doña Cristina Monzón Pérez y a don Dimas Monzón Pérez de la falta a que se contraen las presentes actuaciones, debo condenar y condeno a don José Eduardo Rodríguez Pérez, como autor responsable de una falta de estafa, ya definida, a la pena de cuarenta y cinco días de multa, con una cuota diaria de 3 euros, y al pago de las costas.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don José Eduardo Rodríguez Pérez, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 30 de noviembre de 2012.—El secretario (firmado).

(03/531/13)