IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección Novena

EDICTO

Doña Carmen Valbuena Hernández, secretaria de la Sección Novena de lo Civil de la Audiencia Provincial de Madrid.

Certifico: Que en el rollo de Sala número 683 de 2011, dimanante de los autos de que se hará mérito, se ha dictado por la Sección Novena de lo Civil de esta Audiencia Provincial, sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva dice así:

Sentencia número 391 de 2012

Recurso de apelación número 683 de 2011.—Ilustrísimos señores magistrados: don Juan Luis Gordillo Álvarez-Valdés, don Juan Ángel Moreno García y don José María Pereda García.—En Madrid, a 13 de julio de 2012.

Vistos en grado de apelación ante esta Sección Novena de la Audiencia Provincial de Madrid los autos de procedimiento ordinario número 595 de 2006, procedentes del Juzgado de primera instancia número 83 de Madrid, a los que ha correspondido el rollo número 683 de 2011, en los que aparecen como partes: de una, como demandantes y hoy apelantes, doña Rosa María Ochovo García, don Eulogio Gallo López, don Enrique Javier Gallo Ochovo, doña Amalia Ochovo Palma, don Isidro Valdés Ripoll, doña Marina Mirayo Ruiz, don José Cano Díaz, doña Ana María Herrero Franco, don Santiago Cantera Rodríguez, doña Alejandra Martín Durán Ceballos, doña Milagros Salvado Fernández, don José María Manuel López del Barrio, doña María del Carmen Martínez García, doña Susana Olga Ochoa García, doña Carmen Franquelli Rodríguez, don Rafael Salvador Márquez, doña Benita García Alonso, don Silvestre Antonio Martín Sáez, don Rafael Martín Sáez, don Anselmo Martín Sáez, don Bautista López del Castillo, don Vicente Julio Rubio Pablos, don Luis Alfonso Rábano Casanova, doña María Rábano Casanova, don Jesús López Aznar, doña Ana Isabel López Aznar, doña Mercedes García López, don Víctor Martínez-Anglés García, doña Olalla Barajas Luna, don José Luis López Aznar, don Enrique Muñoz Barajas, doña María Ángeles López Aznar, don Francisco Javier Aznar López, doña María Yolanda López Aznar, don Juan Manuel Rábano Casanova, don Ramón García Portugal, don Víctor Castaño Cerezo, doña Luisa Muñoz Barajas, doña Bárbara Cases Ortega, don Gonzalo Cases Ortega, don Abel Ochoa Floristán, doña Francisca Olivares Collado, don Miguel Carrera Gómez, don Marcos Bautista López Aznar, doña María Jesús García López, doña María Elena Fernández Ochoa, don Fermín Montero Gómez, don Ignacio Paz Cristóbal, doña Amalia Paz Cristóbal, don Fernando Paz Cristóbal, don Antonio Álvaro Berzal, don Carlos Paz Cristóbal, doña Fermina Gómez Rubio, doña María Jesús Montero Gómez, don Francisco José Montero Gómez, don Luis Salvador Márquez, doña Ana María Gallo Ochovo, don Fernando Huescas Fernández, don Nicomedes Ochoa Floristán, don Vicente Ochovo Palma, don José Manuel López Souto, don Antonio Sáez Mayor, doña Petra Sáez Mayor, don Enrique Sáez Mayor, don Pablo Sáez Mayor, doña Encarnación Sáez Mayor, don José Sáez Mayor, doña Rosa María Sáez Mayor, doña Milagros Sáez Mayor, doña Teresa Gutiérrez Coira, doña Elena Ochoa Floristán, don Manuel Alonso Villamañán y don Daniel López Aznar, representados por el procurador don Antonio Barreiro-Meiro Barbero; de otra, como demandada y hoy apelada, “Promociones y Obras Tiziano, Sociedad Anónima”, actualmente administración concursal de dicha sociedad, representada por el procurador don Ángel Rojas Santos; de otra, como demandada y hoy apelada, Junta de Compensación Plan Especial de Reforma Interior 6.7 Tiziano-Dulcinea; de otra, como apelada, “Banco Pastor, Sociedad Anónima”, y de otra, como demandado y hoy apelado, don Bernardo Martín Moreno, en situación procesal de rebeldía; sobre indemnización de daños y perjuicios. Siendo magistrado ponente el ilustrísimo señor don José María Pereda Laredo.

Fallamos

Desestimamos el recurso de apelación presentado por la parte actora, don Miguel Carrera Gómez y otros, contra la sentencia dictada con fecha 24 de septiembre de 2007 por el Juzgado de primera instancia número 83 de Madrid, acordando:

1.^o Confirmar dicha sentencia por las razones expuestas en esta.

2.^o Condenar a la parte apelante al pago de las costas causadas por su recurso.

Así, por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al rollo de Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Haciéndose saber que contra la misma cabe recurso de casación, que deberá interponerse ante este Tribunal, en el término de veinte días siguientes a la notificación de la presente resolución.—La secretaria de la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Madrid, Carmen Valbuena Hernández (rubricado).

Y para que conste y su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, para que sirva de notificación de la sentencia transcrita a don Bernardo Martín Moreno, en situación de rebeldía e ignorado paradero, expido y firmo la presente en Madrid, a 12 de diciembre de 2012.—La secretaria (firmado).

(03/86/13)