Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 17

Fecha del Boletín 
21-01-2013

Sección 4.60.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20130121-68

Páginas: 2


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección Octava

EDICTO

68
Recurso 875 de 2009

Don Tomás Muñoz Ortiz, secretario de la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Madrid.

Doy fe y testimonio: Que en el rollo de sala número 875 de 2009, dimanante de los autos de que se hará mérito, se ha dictado, por la Sección Octava de lo Civil de esta Audiencia Provincial, sentencia de 19 de noviembre de 2012, cuyo encabezamiento y parte dispositiva dice así:

Sentencia

Ilustrísimos señores magistrados: don Jesús Gavilán López, doña Carmen García de Leániz Cavallé y doña María Victoria Salcedo Ruiz.—En Madrid, a 19 de noviembre de 2012.

La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los señores magistrados expresados anteriormente, ha visto en grado de apelación los autos de juicio sobre mayor cuantía, número 292 de 1988, procedentes del Juzgado de primera instancia e instrucción número 1 de Colmenar Viejo, seguidos entre partes, de una como demandante-apelante, la mercantil “Samde, Sociedad Limitada”, representada por el procurador don Federico Pinilla Romeo, y de otra, como demandante-apelado, don Valentín Cueje Espi, no personado en esta alzada, como demandados-apelados, don Fabriciano Arribas Maga, representado por la procuradora doña Katiuska Marín Martín; doña María Cruz Montañez Martín, y don Rafael Aguilera Molina, representados por el procurador don Francisco Inocencio Fernández Martínez; don Julián Ruiz Ferrán, don Francisco Javier Lois Cabello, doña María del Carmen Lorzano Morant, doña Belén Romanía García, don Juan José Barinaga de Diego, don Simkje Kruiderink, don Juan Francisco Montero Redondo, doña María Auxiliadora Ferrero Ferrero, don Francisco Diufin Mora, doña María del Carmen Fletjes Rengifo, doña María Morales Riaño y doña Margaret Cecilia Durr, representados por el procurador don Raúl Martínez Osteneco; y como demandados-apelados, no personados en esta instancia, la mercantil “Antaño, Sociedad Anónima”, don José Luis Zabaleta Martínez, doña María Luisa Fernández Siguero, don Wilfredo Fernandini Laboy, doña Josefina Fullana Quiles, la mercantil “Saneamientos José Luis Rodríguez, Sociedad Anónima”, don Félix Velasco García, esposa de don Félix Velasco García, don Guillermo Enrique Álvarez-Neyra Rappler, doña María Dolores Aranda Magro, doña María Ángeles Argerich Fernández, doña María Lucia Cabanes Argudo, don Antonio Carbonell Bañuelos, esposa de don Antonio Carbonell Bañuelos, doña Mercedes Correa Vizcaíno, don Ernesto Linaje Fernández, don Jerónimo López Martínez, don Carlos Lozano de Lara, esposa de don Carlos Lozano de Lara, don Florencio Martínez Martínez, don Juan Ignacio Mingot Salvetti, don Macario Morán Marcos, doña Virginia Pasaron Suárez, doña Ángles Rodríguez Fernández, don Carlos Rubio Martínez, esposa de don Carlos Rubio Martínez, don Joseph Salem Haydamouss, don José Vicente Masía García, doña Lidia Enrich González, doña Antonia Valero Fernández, don Norberto Barrera Sáncez, don Pablo Cristóbal Crespo, doña Juana María Cuezva Marcos, esposos de doña Juana María Cuezva Marcos, doña María Esobar Grande, don Marcos García del Barrio, don Eugenio Manuel García García, doña Virginia Linaje Rodríguez, don José Carlos López Cabrera, doña Esperanza Nogueroles España, don Pedro Miguel Pina Barrio, esposa de don Pedro Miguel Pina Barrio, doña Margarita Reichinger, don Pablo Ruíz Olavide, doña María Elena Martín Sánchez y don Antonio González Caballero.

Fallamos

Que debemos desestimar el recurso interpuesto por el procurador don Federico Pinilla Romeo, en representación de la mercantil “Samde, Sociedad Limitada”, contra la sentencia dictada por el Juzgado de primera instancia número 1 de Colmenar Viejo, con fecha 15 de abril de 2009, con imposición de costas a la apelante.

Contra esta resolución y de acuerdo con el artículo 208.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, no cabe recurso ordinario alguno, sin perjuicio de aquellos extraordinarios de infracción procesal o casación que puedan interponerse, al amparo de los artículos 469 y 477 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, caso de concurrir los requisitos legales, cuya interposición se llevará a cabo ante esta Sala, en el plazo de veinte días.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al rollo de sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Y para que conste y su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, para que sirva de notificación de la sentencia transcrita a don Guillermo Enrique Álvarez Neyra Rappler, doña María Dolores Aranda Magro, doña María Ángeles Argerich Fernández, doña María Lucía Cabanes Argudo, don Antonio Carbonell Bañuelos y esposa, don Ernesto Linaje Fernández, don Jerónimo López Martínez, don Carlos Lozano de Lara y esposa, don Florentino Martínez Martínez, don José Vicente Masía García, don Juan Ignacio Mingot Salvetti, don Macario Morán Marcos, doña Virginia Pasarón Suárez, doña Ángeles Rodríguez Fernández, don Carlos Rubio Martínez y esposa, don Joseph Salem Haydamouss, don Félix Velasco García, doña Lidia Enrich González, y “Vama, Sociedad Anónima”, expido y firmo el presente en Madrid, a 30 de noviembre de 2012.—El secretario judicial (firmado).

(03/107/13)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.60.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20130121-68