IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Don David Atienza Marcos, secretario judicial del Juzgado de lo social número 32 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 790 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Fernando Ripalda López, frente a “Calcographic 3000, Sociedad Limitada”, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado la siguiente resolución:

Auto

En Madrid, a 29 de octubre de 2012.

Parte dispositiva:

Acuerdo haber lugar a la aclaración instada; y en su virtud, la parte dispositiva de la sentencia recaída en las presentes actuaciones debe decir lo siguiente:

Que estimando la demanda interpuesta por don Fernando Ripalda López, contra la empresa “Calcographic 3000, Sociedad Limitada”, debo declarar y declaro la improcedencia del despido de don Fernando Ripalda López acordado con efectos del día 10 de junio de 2011, así como se declara resuelta la relación laboral mantenida por ambas partes, condenando a la demandada a que indemnice al actor en 65.305,80 euros, correspondientes a cuarenta y cinco días de salario por cada año de servicio por el trabajador, computados desde el 1 de abril de 1982 hasta la fecha de la presente resolución 2 de octubre de 2012, así como al abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido que se declara improcedente hasta la fecha de la presente sentencia a razón de 51,83 euros brutos diarios, lo que arroja una cuantía total de 24.878,40 euros.

Todo ello sin perjuicio de la responsabilidad legal que con carácter subsidiario incumbe al Fondo de Garantía Salarial.

Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese testimonio a los autos.

Así por este su auto lo acuerda, manda y firma el ilustrísimo señor magistrado-juez de lo social, don Joaquín Castro Colás.

Contra esta resolución no cabe interponer recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución a la que se refiere la aclaración, cuyos plazos comenzarán a computarse el día siguiente a la notificación de este auto.

Diligencia.—Seguidamente se cumple lo acordado, y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.—Doy fe.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Calcographic 3000, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 6 de noviembre de 2012.—El secretario judicial (firmado).

(03/37.533/12)