IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MURCIA NÚMERO 4

EDICTO

Doña María del Carmen Ortiz Garrido, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 4 de Murcia.

Hago saber: Que en el procedimiento de oficio de la autoridad laboral número 1.086 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de Dirección Provincial de Trabajo, contra las empresas y trabajadores doña Asunción Moreno Leyva, “Alifruit 2008, Sociedad Limitada”, “Servigestión del Levante ETT, Sociedad Limitada”, don Mohammed Belssir, don Gonzalo Elivorio Bravo Collagua, don Yacouba Sidebe, don Yassine Batti, don Mustapha El Akil, don Sixto Páez Pastor, don Juan Antonio Gil Romero, don José Alfredo López Guillamón, don Silvestre García Navarro, don Carlos López López, don José Pastor López, don Abdelhadi Bargach, don Juan López Pérez, don José Zapata Zapata, don Francisco Javier Gil Romero, don Francisco Romero Martínez, don Miguel Ángel Romero Martínez, don Francisco Pérez Talón, don Francisco José Pérez Fernández, don Danny Manuel Cuenca Ochos, don Sidibe Souleymane, don Abdelaziz Rochdani, don El Hassan Ed Darrak, don Mamadou Yabre, don Ahmed Nuru, don Bouabide El Maataqui, don Aziz El Gaoudi, don Francisco José Páez Pastor, don Francisco Ángel Yepes Talón, don Moussa Gary, don Abdul Karim Sangare, don Ahmed Ibnoreda, don Hassan Assandal, don Nourdine Benhside, doña Rosario Gil Roda, doña María Parraga Gil, doña María José Cañabate Boluda, doña Rocío Pastor Parraga, don Luis Lizardo Narváez Heras, don Sabka Filipova Vasileva, don Diego Raúl Mancha Pacheco, don Hicham Aabid, don Yozon Merlan Jiménez Córdoba, don Miguel Ángel Castillo Vega, don Kofi Dyere, don Isaac Kwamina Mansó, don Kosta Stoyanov Tsokov, don El Habid Labiad, don Geovanny Horlin Chang, don Abdelmajid Kabbouri, don Sana Balde, don Sidaboure Compaore, don Édwar Rodrigo Aguilar Campove, don Ahmed Mhamdi, don Francisco Ángel Yepes Talón, don Fausto Germán Mazache Quezada, don Amadou Sangare, don Ángel Demecio Castillo Peña, don José Adán Rogel Jara, don Adou Famba, don Yaya Diaraisso, doña Rosa Amarito Berezueta Nieves, doña María Elena Parrales Chacón, don Svetoslav Kostov Milev, doña Bertha Beatriz Saquipa Tepan, doña Dimitrinka Andrfeeva Dobreva, don Sergio Marino Merizalde Rojel, don George Geovanni Ramírez Gallardo, don Dimitar Genchev Petrov, don Krasimir Dobrev Dobrev, doña Nora Arteaga Siles, doña Bexy Alexandra Patiño Intrago, don Chistian Berto Calle Ríos, don Mohamed Zouitni, don Luis Humberto Padilla, don Ettouhami Basri, don Mohamed Najih, don Édison Marino Merizalde, don Luis Marcelo Chango Palate, don Marcelo Cadena Guanoluisa, doña Fanny Lucía Benítez Guamán, doña Yesenia Gabriela Patiño Intrago, doña María Isabel Sarmiento Chamba, doña Mónica Patricia Tucta, don Sor Yaned Hernández Aguilar, doña Angélicas Iliana Reynas Macías, don Armando Tulio Bermeo Cueva, doña Mary Elizabeth Pineda Berrezueta, doña Katerine Salomé Chalco, doña Cecilia Chávez Putare, doña Beatriz Eugenia Pacheco Quezada, don Carlos Patricio Silva Mayorga, doña Ángela Gutiérrez Maldonado, doña Constanta Viorica Facalet, doña Jennyffer Vanessa Jiménez, doña María Yobanna Soria Mondaca, don Ibirromina Yáñez Yáñez, doña Guisella Eunisi Bermeo, doña Juana Rocío Quimonez Quintero, doña Karolina Dziuk, doña Deida Marlene Zurita, don Mahmmed Yonne Mohammed, doña Ana María Moralas Capoverde, doña Alexandra Gabriela Bermeo Aguilar, doña Celba Cela Veira Pedraza, doña María Rosa Sanipatín Tuitise, doña María Elena Pineda Berrezueta, doña Mariana del Carmen Torres Espinoza, doña Mariya Hnydka, doña Dorys Magnolia Rodríguez Quinde, don Quinde Halyma Mysak, doña Jenny Cumanda Pacheco Pineda, doña María Virginia Oropeza Martínez, don Boryana Metodieva Rangelova, doña Mírian Heredia Mariaga, doña Betty Karina Koba Pardo, doña Flora Leonor Coronel, doña Margot Garzón Cardenas, don Bolodymyr Chulyk, doña Letty Maribel Álvarez Jama, doña Jenny María Rivera Molina, doña Olga Lidia Azzanza Jirón, doña Olga Pyankovska, don Estenio Gonzalo Mera Vera, doña Elizabeth Acuña Crespo, doña Jimena Araceli Matamba Puerta, doña María Aquat, doña María Petona Gaduay Dumacela, doña Verónica Quispe Miranda, doña Silvia Rubio Yelo y don Óscar Cristóbal Chamba Vera, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Acuerdo: Admitir la demanda presentada.

Citar a las partes para que comparezcan el día 29 de enero de 2014, a las diez horas, al acto de juicio que tendrá lugar en la Sala de audiencias número 4 del Juzgado de lo social de Murcia.

Se acuerda, asimismo, la citación de los trabajadores afectados para la designación de un representante común conforme a lo establecido en el artículo 149.2, en relación con el artículo 19 de la Ley de la Jurisdicción Social, a una comparecencia ante la secretaria judicial que tendrá lugar el día 20 de febrero de 2013, a las diez horas, en el Servicio Común de Ordenación del Procedimiento Social de Murcia.

Y a prevención, cítese a todos tanto para el acto de comparecencia para designación de representante común como para el acto de juicio por medio de edicto que se publicará en el “Boletines Oficiales de las Provincias” de Murcia, Valencia, Elche, Toledo, A Coruña, Granada, Almería, Tarragona y BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Incorpórese averiguación del domicilio en el Registro Mercantil de todas las mercantiles demandadas.

Asimismo, se pone de manifiesto que el expediente administrativo se encuentra incorporado a los autos para su examen por las partes si a su derecho conviniere.

Se advierte a las partes que en caso de no comparecer ni alegar justa causa que motive la suspensión de los actos de conciliación y/o juicio, podrá la secretaria judicial, en el primer caso, y el magistrado-juez de lo social, en el segundo, tener a la actora por desistida de su demanda, y si se tratase de los demandados no impedirán la celebración de los actos de conciliación y juicio, continuando estos sin necesidad de declarar su rebeldía.

Asimismo, se hace saber a las partes que el procedimiento se seguirá de oficio, aun sin asistencia de los trabajadores perjudicados, que tendrán la consideración de parte, si bien no podrán desistir ni solicitar la suspensión del proceso [artículo 148.2.a) de la Ley de Procedimiento Laboral].

Las afirmaciones de hechos que se contengan en la resolución o comunicación base del proceso harán fe salvo prueba en contrario, incumbiendo toda la carga de la prueba a la parte demandada [artículo 148.2.d) de la Ley de Procedimiento Laboral].

Remítase testimonio de la presente resolución a la autoridad administrativa a los efectos de que conste y produzca la suspensión del expediente, como dispone el artículo 148.d) de la Ley de la Jurisdicción Social.

Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados y, en su caso, los profesionales designados señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo, deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el tribunal.

La presente resolución sirve de citación en forma a todas las partes, tanto para el acto de juicio convocado como para el acto de la comparecencia previa para designación de representante común.

Se advierte a los destinatarios de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a don Moussa Gary y doña Mery Elizabeth Pineda Berrezueta, en ignorado paradero, del acto de comparecencia para designación de representante común fijado para el día 20 de febrero de 2013, a las diez horas, en el Servicio Común de Ordenación del Procedimiento Social de Murcia, y para el acto de juicio convocado para el día 29 de enero de 2014, a las diez horas, en la Sala de vistas de lo social número 4 de Murcia, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Murcia, a 20 de noviembre de 2012.—La secretaria judicial (firmado).

(03/38.721/12)