IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 16

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Ana Correchel Calvo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 16 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 130 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Miguel Jiménez Vacas, contra don Eduardo Navas García, don Andrés Francisco Hernández de las Heras, doña Francisca de Asís de las Heras, “El Consiliario, Sociedad Limitada”, “Hostelería Unida, Sociedad Anónima”, “Arab, Sociedad Anónima”, “Arke, Sociedad Anónima”, y “Cafeterías Alcalaínas, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado resolución en fecha 26 de octubre de 2012, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Fallo

Se tiene por desistida a la parte actora de la demanda dirigida contra don Eduardo Navas García.

Que estimando la excepción de falta de legitimación pasiva “ad causam” opuesta por los demandados comparecientes doña Francisca de Asís de las Heras Municio, “El Consiliario, Sociedad Limitada”, don Andrés Francisco Hernández de las Heras y por “Cafeterías Alcalaínas, Sociedad Limitada”, y de incompetencia de jurisdicción, y desestimando la excepción de falta de acción.

Estimando la demanda por despido interpuesta contra “Hostelería Unida, Sociedad Anónima”, debo declarar y declaro la improcedencia de la misma, condenando a dicha demandada a que readmita al trabajador en su puesto de trabajo en las mismas condiciones que regían con anterioridad al cese, pudiendo la empresa sustituir la obligación de readmisión por el abono de una indemnización cifrada en 36.525,6 euros por aplicación de lo establecido en el artículo 56 del Estatuto de los Trabajadores, en su redacción anterior al Real Decreto Ley 3/2012. Dicha opción debe ser realizada en forma expresa mediante escrito o por comparecencia realizada ante la Secretaría de este Juzgado de lo social en el improrrogable plazo de cinco días a contar desde la notificación de sentencia. Entendiendo que de no efectuarse en la forma indicada se opta por la readmisión.

Y al abono de los salarios devengados y dejados de percibir desde la fecha del despido (el 31 de diciembre de 2011) hasta la notificación de la presente sentencia a razón de 67,64 euros/día.

Absolviendo a “Arab, Sociedad Anónima”, y “Arke, Sociedad Anónima”, de cuantas pretensiones contra ellas se dirigían a través del presente litigio.

Efectuando expresa imposición de costas a la demandada “Hostelería Unida, Sociedad Anónima”.

Notifíquese la presente resolución a las partes, advirtiéndoles que contra esta sentencia puede interponerse recurso de suplicación, ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, anunciándolo por comparecencia o por escrito en este Juzgado en el plazo de cinco días siguientes a su notificación y designando letrado para su tramitación. Se advierte al recurrente que no fuese trabajador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social ni gozase del derecho de asistencia jurídica gratuita que deberá acreditar al tiempo de interponerlo haber ingresado el importe de 300 euros en la cuenta número 2514 de “Banesto”, aportando el resguardo acreditativo, así como acreditar al tiempo de anunciarlo haber consignado el importe íntegro de la condena en “Banesto” o presentar aval de entidad financiera por el mismo importe en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte a los destinatarios de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que les sirva de notificación en legal forma a don Eduardo Navas García, “Arab, Sociedad Anónima”, y “Arke, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 26 de septiembre de 2012.—La secretaria judicial (firmado).

(03/33.602/12)