Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 209

Fecha del Boletín 
01-09-2012

Sección 4.140.00: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20120901-98

Páginas: 2


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 9

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

98
Demanda 573 de 2011

Doña Ana Belén Requena Navarro, secretaria judicial en funciones del Juzgado de lo social número 9 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 573 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Carlos Carpintero Lera, contra las empresas “Coregados Peña Codeso, Sociedad Limitada”, “Grupo Isolux Corsán, Sociedad Anónima”, y “Rayet, Sociedad Anónima”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia de fecha 16 de julio de 2012, cuyo contenido es del tenor siguiente

Sentencia número 359 de 2012

En Madrid, a 16 de julio de 2012.—Don José María Reyero Sahelices, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 9 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre ordinario, entre partes: de una, y como demandante, don Carlos Carpintero Lera, que comparece asistido del letrado don José Luis Fernández Chillón, y de otra, como demandadas, “Coregados Peña Codeso, Sociedad Limitada”, “Rayet, Sociedad Anónima”, “UTE Hospital de Guadalajara”, “Corsán Corviam Construcción, Sociedad Anónima”, “Vías y Construcciones, Sociedad Anónima”, el administrador concursal de “Coregados Peña Codeso, Sociedad Limitada”, don José Ángel Basurto Herrero, y el administrador concursal de “Rayet, Sociedad Anónima”, don José Carlos González Vázquez, que no comparecen estando citados en legal forma, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia:

Fallo

Que estimando la demanda formulada por don Carlos Carpintero Lera, frente a “Coregados Peña Codeso, Sociedad Limitada”, “Rayet, Sociedad Anónima”, “UTE Hospital de Guadalajara”, “Corsán Corviam Construcción, Sociedad Anónima”, “Vías y Construcciones, Sociedad Anónima”, el administrador concursal de “Coregados Peña Codeso, Sociedad Limitada”, don José Ángel Basurto Herrero, y el administrador concursal de “Rayet, Sociedad Anónima”, don José Carlos González Vázquez, debo condenar y condeno a la empresa “Coregados Peña Codeso, Sociedad Limitada”, con el concurso del administrador concursal, don José Ángel Basurto Herrero, a abonar al actor la cantidad de 2.991,15 euros, con más el 10 por 100 de interés legal de mora, con la responsabilidad solidaria en cuanto a la suma de 2.889,79 euros, con más el 10 por 100 de interés legal de mora de las codemandadas “Rayet, Sociedad Anónima”, con el concurso del administrador concursal, don José Carlos González Vázquez, “UTE Hospital de Guadalajara”, “Corsán Corviam Construcción, Sociedad Anónima”, “Vías y Construcciones, Sociedad Anónima”.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia o por simple manifestación en el momento en que se le practique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 300 euros en la cuenta abierta en “Banesto”, calle Orense, número 19, de Madrid, a nombre de este Juzgado con el número 2507, acreditando mediante la presentación del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formalización del recurso, así como en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad consignar en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta en “Banesto”, calle Orense, número 19, de Madrid, a nombre de este Juzgado con el número de cuenta 2507, clave 65, la cantidad objeto de condena o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Coregados Peña Codeso, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, así como para su colocación en el tablón de anuncios de este Juzgado, expido y firmo la presente.

En Madrid, a 27 de julio de 2012.—La secretaria judicial (firmado).

(03/27.961/12)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.00: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20120901-98