IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 9

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Ana Belén Requena Navarro, secretaria judicial en funciones del Juzgado de lo social número 9 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 669 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don José Ángel Mombiela Mula, contra las empresas “Aufertrans Servicios Logísticos, Sociedad Limitada”, e “Ínter Complútum, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado sentencia de fecha 19 de julio de 2012, cuyo contenido es del tenor siguiente

Sentencia número 362 de 2012

En Madrid, a 19 de julio de 2012.—Don José María Reyero Sahelices, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 9 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre despido, entre partes: de una, y como demandante, don José Ángel Mombiela Mula, que comparece asistido del graduado social don José Ignacio Millán Gómez, y de otra, como demandados, “Aufertrans Servicios Logísticos, Sociedad Limitada”, que no comparece estanco cidada y legal forma, y el Fondo de Garantía Salarial, que comparece, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia:

Fallo

Que estimando la demanda formulada por don José Ángel Mombiela Mula, frente a la empresa “Aufertrans Servicios Logísticos, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, debo declarar y declaro improcedente el despido efectuado al actor el 20 de abril de 2012, debiendo la empresa en el plazo de cinco días desde la notificación de la sentencia optar entre la readmisión del trabajador, en cuyo caso le deberá abonar salarios de tramitación desde la fecha del despido (20 de abril de 2012) hasta la notificación de la sentencia a razón de 51,15 euros/día o la indemnización por importe de 6.845,53 euros, quedando extinguido el contrato de trabajo a la fecha del despido (20 de abril de 2012).

Se absuelve al Fondo de Garantía Salarial, dada su falta de legitimación pasiva “ad causam” y sin perjuicio de su responsabilidad legal subsidiaria.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia o por simple manifestación en el momento en que se le practique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 300 euros en la cuenta abierta en “Banesto”, calle Orense, número 19, de Madrid, a nombre de este Juzgado con el número 2507, acreditando mediante la presentación del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formalización del recurso, así como en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad consignar en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta en “Banesto”, calle Orense, número 19, de Madrid, a nombre de este Juzgado con el número de cuenta 2507, clave 65, la cantidad objeto de condena o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Aufertrans Servicios Logísticos, Sociedad Limitada”, e “Ínter Complútum, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, así como para su colocación en el tablón de anuncios de este Juzgado, expido y firmo la presente.

En Madrid, a 26 de julio de 2012.—La secretaria judicial (firmado).

(03/27.970/12)