IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 37

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña María Teresa Estrada Barranco, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 37 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 78 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Liviu Ionut Munteanu y don Savin Valerica Munteanu, contra las empresas “Santamaría Instalaciones y Montajes, Sociedad Limitada”, y “Ferrovial, Sociedad Anónima”, sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución:

Sentencia número 294 de 2012

En Madrid, a 18 de julio de 2012.—Doña María Romero-Valdespino Jiménez, magistrada-juez sustituta del Juzgado de lo social número 37 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre despido, entre partes: de una, y como demandantes, don Liviu Ionut Munteanu y don Savin Valerica Munteanu, que comparecen, y de la otra, como demandadas, “Santamaría Instalaciones y Montajes, Sociedad Limitada”, y “Ferrovial, Sociedad Anónima”, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia.

Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación,

Fallo

Estimando la demanda de despido, a instancias de don Liviu Ionut Munteanu y don Savin Valerica Munteanu, frente a “Santamaría Instalaciones y Montajes, Sociedad Limitada”, y “Ferrovial Agromán, Sociedad Anónima”, debo declarar y declaro improcedente el despido, condenando a la demandada “Santamaría Instalaciones y Montajes, Sociedad Limitada”, a optar entre readmitir a los actores en su puesto de trabajo o bien indemnizarles con las cantidades que se dirá, y en ambos casos, los salarios dejados de percibir desde el despido hasta la notificación de la sentencia. Opción que deberá realizarse en el plazo de cinco días hábiles desde la notificación de la sentencia, sin esperar a su firmeza, por escrito o comparecencia ante el Juzgado. Y en caso de no optar en tiempo y forma se entenderá que procede la readmisión.

Estimando la reclamación de cantidad acumulada debo condenar y condeno a la empresa demandada “Santamaría Instalaciones y Montajes, Sociedad Limitada”, a abonar a los actores las cantidades siguientes:

A don Savin Valerica Munteanu: 3.823,15 euros, más el 10 por 100 de interés por mora.

A don Liviu Ionut Munteanu: 3.676,23 euros, más el 10 por 100 de interés por mora.

Respondiendo solidariamente la empresa codemandada “Ferrovial Agromán, Sociedad Anónima”, sobre los conceptos salariales que ascienden a:

Para don Savin Valerica Munteanu: 3.652,03 euros.

Para don Liviu Ionut Munteanu: 3.505,11 euros.

Absolviendo al Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de su responsabilidad legal subsidiaria en caso de insolvencia de la empresa.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia o por simple manifestación en el momento en que se le practique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 300 euros en la cuenta abierta en “Banesto”, agencia 1033, sucursal sita en la calle Princesa, números 2 y 3, de Madrid, a nombre de este Juzgado con el número 0030/1033/2810/0000/65 seguidos del número de autos, acreditando mediante la presentación del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formalización del recurso, así como en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad consignar en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta en “Banesto”, agencia 1033, sucursal sita en la calle Princesa, números 2 y 3, de Madrid, a nombre de este Juzgado con el número 0030/1033/2810/0000/65 seguidos del número de autos, la cantidad objeto de condena o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Santamaría Instalaciones y Montajes, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente en Madrid, a 18 de julio de 2012.—La secretaria judicial (firmado).

(03/27.659/12)