IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 42

EDICTO

Doña Ana Rosa Martínez Sudón, secretaria del Juzgado de instrucción número 42 de Madrid.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 283 de 2012 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:

En Madrid, a 15 de junio de 2912.—Vistos por mí, don Agustín Morales Pérez-Roldán, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 42 de Madrid, los presentes autos de juicio de faltas número 283 de 2012, sobre estafa, en virtud de denuncia, en los que han sido partes: el ministerio fiscal, como denunciante; como denunciante-perjudicada, la entidad Consorcio Regional de Transportes de Madrid, y como denunciada, doña Araceli Isabel Domínguez Sánchez, conforme a las facultades que me han sido dadas por la Constitución y en nombre del Rey dicto la siguiente sentencia:

Fallo

Que debo absolver y absuelvo a doña Araceli Isabel Domínguez Sánchez de la falta de estafa por la que venía siendo acusada, declarando de oficio las costas procesales.

Lo anterior sin perjuicio de la incoación de expediente administrativo de carácter sancionador contra la denunciada.

La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días, ante este Juzgado para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, permaneciendo durante dicho plazo las actuaciones a disposición de las partes en la Secretaría del mismo. A dicho recurso se le dará el trámite previsto en el artículo 976, con relación a los artículos 790 y 792 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Araceli Isabel Domínguez Sánchez, expido la presente en Madrid, a 19 de junio de 2012.—La secretaria (firmado).

(03/23.568/12)