IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL

Sección Segunda

EDICTO

CÉDULA DE EMPLAZAMIENTO

En las actuaciones del recurso de suplicación número 2.648 de 2011, seguidas ante la Sección Segunda de la Sala de lo social de este Tribunal Superior de Justicia, dimanantes de los autos número 22 de 2010, tramitados ante el Juzgado de lo social número 14 de Madrid, promovidos por don José Ángel Martínez Sánchez y otros, contra “Contenemar, Sociedad Anónima”, y otros, sobre reclamación de cantidad, con esta fecha se ha dictado la siguiente resolución:

Diligencia de ordenación de la secretaria, señora Oliet Palá.—Madrid, a 11 de junio de 2012.

Visto que en el día de la fecha ha tenido entrada en esta Secretaría, procedente del registro de entrada donde fue presentado en fecha 8 de junio de 2012, escrito de interposición de recurso de casación para la unificación de la doctrina presentado por el letrado don Rafael Goiría González, en representación de don José Ángel Martínez Sánchez y otros, únase el citado escrito a los autos de su razón, quedando las copias de los escritos a disposición de la Sala de lo social (Cuarta) del Tribunal Supremo, para su traslado a la parte recurrida en su momento oportuno (artículo 226.2 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social).

Conforme a lo previsto en el artículo 223.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, emplácese a las demás partes para que en el plazo de diez días se personen por medio de letrado ante la Sala de lo social del Tribunal Supremo, sirviendo a tales efectos la copia de la presente resolución, y efectuado el emplazamiento, elévense los autos a la superioridad con atento oficio, entendiéndose que el recurrente se persona de derecho con la remisión de los autos (artículo 223.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social).

Habiéndose aportado solicitud para las certificaciones de contraste invocadas, una vez disponga de las mismas el letrado recurrente deberá aportarlas ante esta Sección, para su remisión a la superioridad junto con las presentes actuaciones.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación, debiendo expresar la infracción que a juicio del recurrente contiene la resolución, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 186 y 187 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.—Doy fe.

Así lo ordeno, firmo y se cumple lo ordenado.—Doy fe.

Se advierte a la parte en ignorado paradero que, en lo sucesivo, se le efectuarán las notificaciones en estrados, salvo que se trate de autos, sentencias o emplazamientos.

Y para que sirva de notificación y emplazamiento en forma a don Andrés Seguí Soloaga, don Pablo Seguí Soloaga, doña Catalina Seguí Soloaga, “Kerión Marítima, Sociedad Limitada”, “Alba Sloan, Sociedad Limitada”, “Tramp, Sociedad Limitada”, “Lerma Soler, Sociedad Limitada”, y “Tasmar Logística, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, se expide el presente edicto en Madrid, a 11 de junio de 2012.—La secretaria (firmado).

(03/22.353/12)