Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 85

Fecha del Boletín 
10-04-2012

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20120410-86

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 96

EDICTO

86
Procedimiento ordinario 598 de 2011

Que en el procedimiento ordinario número 598 de 2011, seguido a instancias de “Finanmadrid EFC, Sociedad Anónima”, frente a don Roldán Joselito Jiménez, doña Jhasmin del Cisne Maldonado Camacho y “Empresa Constructora Obras Civiles Roldán, Sociedad Limitada”, se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:

Sentencia

En Madrid, a 27 de febrero de 2911.—Vistos por doña Begoña Álvarez García, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 96 de Madrid, los presentes autos de juicio ordinario seguidos ante este Juzgado bajo el número 598 de 2011, a instancias de “Finanmadrid EFC, Sociedad Anónima”, representada por el procurador don Manuel Sánchez-Puelles González-Carvajal y asistida por el letrado don Luciano Sánchez Sánchez, frente a “Empresa Constructora Obras Civiles Roldán, Sociedad Limitada”, don Roldán Joselito Jiménez y doña Jhasmin del Cisne Maldonado Camacho, en rebeldía, vengo a resolver conforme al siguiente

Fallo

Estimo la demanda formulada por el procurador don Manuel Sánchez-Puelles Gonzáles-Carvajal, en nombre y representación de “Finanmadrid, EFC, Sociedad Anónima”, frente a “Empresa Constructora Obras Civiles Roldán, Sociedad Limitada”, don Roldán Joselito Jiménez y doña Jhasmin del Cisne Maldonado Camacho, y condeno a “Empresa Constructora Obras Civiles Roldán, Sociedad Limitada”, don Roldán Joselito Jiménez y doña Jhasmin del Cisne Maldonado Camacho, a que abonen a la actora la suma de 16.756,68 euros, así como al pago del interés pactado y costas causadas.

Así por esta mi sentencia, cuyo original se llevará al libro de sentencias de este Juzgado, dejando en las actuaciones testimonio literal de las mismas, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

Contra esta sentencia, que no es firme, cabe interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días ante este Juzgado, debiendo consignar en la cuenta del Juzgado, código de cuenta 4974, la cantidad de 50 euros en concepto de depósito para recurrir, indicándose la clase y número de procedimiento y la fecha de la resolución recurrida. No se admitirá a trámite este recurso si no se constituye este depósito, lo que deberá acreditarse ante este Juzgado mediante la presentación de copia del resguardo u orden de ingreso.

Y encontrándose dichos demandados don Roldán Joselito Jiménez, doña Jhasmin del Cisne Maldonado Camacho y “Empresa Constructora Obras Civiles Roldán, Sociedad Limitada”, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma a los mismos.

En Madrid, a 27 de febrero de 2012.—El secretario (firmado).

(02/2.560/12)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20120410-86