Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 79

Fecha del Boletín 
02-04-2012

Sección 1.4.85.1: I. COMUNIDAD DE MADRID


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20120402-30

Páginas: 2


I. COMUNIDAD DE MADRID

D) Anuncios

CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO

30
RESOLUCIÓN de 13 de marzo de 2012, por la que se acuerda publicar la notificación de la Orden 393/2012, de 16 de febrero, de la Consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, por la que se ordena el archivo del expediente relativo al recurso de alzada interpuesto por don Javier Galindo Sánchez, en nombre y representación de don Mariano Jesús Degano García, contra la Resolución del Viceconsejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de fecha 10 de enero de 2008, por pérdida sobrevenida del objeto del procedimiento.

Intentada sin efecto la notificación de la Orden 393/2012, de 16 de febrero, de la Consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, por la que se ordena el archivo del expediente relativo al recurso de alzada interpuesto por don Javier Galindo Sánchez, en nombre y representación de don Mariano Jesús Degano García, contra la Resolución del Viceconsejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de fecha 10 de enero de 2008, por pérdida sobrevenida del objeto del procedimiento; procede su publicación a los efectos previstos en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Visto el expediente relativo al recurso de alzada interpuesto por don Javier Galindo Sánchez, en nombre y representación de don Mariano Jesús Degano García, contra la Resolución del Viceconsejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de 10 de enero de 2008, se constatan los siguientes

HECHOS

Primero

Con fecha 10 de enero de 2008, se dicta Resolución del Viceconsejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio por la que se impone a don Mariano Jesús Degano García una multa de 360 euros por el abandono incontrolado de residuos no peligrosos, del vehículo con matrícula M-522718, lo que constituye infracción leve tipificada en el artículo 72.d), en relación con el artículo 73.c), de la Ley 5/2003, de 20 de marzo, de Residuos de la Comunidad de Madrid.

Segundo

Contra la citada Resolución, don Javier Galindo Sánchez, en nombre y representación de don Mariano Jesús Degano García, ha interpuesto recurso de alzada en el que alega, en síntesis, su disconformidad con la misma.

Tercero

Posteriormente se formuló, por la Procuradora de los Tribunales doña María Irene Arnes Bueno, en nombre y representación de don Mariano Jesús Degano García, recurso contencioso-administrativo contra la desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto contra la Resolución del Viceconsejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de 10 de enero de 2008.

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 14 de Madrid ha dictado sentencia, de fecha 10 de marzo de 2011, en la que se estima el recurso contencioso-administrativo número 1275/2008.

Cuarto

Consta en el expediente que la Secretaría General Técnica ha emitido informe en el que se propone ordenar el archivo del expediente por pérdida sobrevenida del objeto del procedimiento.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero

La competencia para resolver el recurso de alzada interpuesto corresponde a esta Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, de acuerdo con lo que se establece en el artículo 114 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y en los artículos 41.g) y 53 de la Ley 1/1983, de 13 de diciembre, de Gobierno y Administración de la Comunidad de Madrid.

Segundo

El artículo 42.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, dispone que “La Administración está obligada a dictar Resolución expresa en todos los procedimientos y a notificarla cualquiera que sea su forma de iniciación.

En los casos de prescripción, renuncia del derecho, caducidad del procedimiento o desistimiento de la solicitud, así como la desaparición sobrevenida del objeto del procedimiento, la Resolución consistirá en la declaración de la circunstancia que concurra en cada caso, con indicación de los hechos producidos y las normas aplicables”.

En el presente caso, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 14 de Madrid ha dictado sentencia, de fecha 10 de marzo de 2011, en la que se estima el recurso contencioso-administrativo número 1275/2008, formulado por la Procuradora de los Tribunales doña María Irene Arnes Bueno, en nombre y representación de don Mariano Jesús Degano García, contra la desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto contra la Resolución del Viceconsejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de 10 de enero de 2008.

En consecuencia, carece de objeto el recurso administrativo presentado, por lo que procede declarar tal circunstancia y ordenar el archivo del expediente por pérdida sobrevenida del objeto del procedimiento.

En su virtud, de acuerdo con el informe de la Secretaría General Técnica en el que se propone ordenar el archivo del expediente por pérdida sobrevenida del objeto del procedimiento,

DISPONGO

Ordenar el archivo del expediente relativo al recurso de alzada interpuesto por don Javier Galindo Sánchez, en nombre y representación de don Mariano Jesús Degano García, contra la Resolución del Viceconsejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de 10 de enero de 2008, por pérdida sobrevenida del objeto del procedimiento.

Lo que se le notifica, significándole que la Orden transcrita agota la vía administrativa y que contra la misma procederá, en su caso, recurso contencioso-administrativo, a interponer en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente a la recepción de la presente notificación, bien ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Madrid, o bien ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo del domicilio del demandante, a elección de este último. Todo ello de conformidad con lo establecido en la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, sin perjuicio de que los interesados puedan ejercitar cualquier otro recurso que estimen procedente en defensa de sus derechos.

Madrid, a 13 de marzo de 2012.—El Secretario General Técnico, Alfonso Moreno Gómez.

(03/11.092/12)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 1.4.85.1: I. COMUNIDAD DE MADRID

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20120402-30