IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 2

EDICTO

Doña Rosa María de Paz Gómez, secretaria del Juzgado de instrucción número 2 de Madrid.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 932 de 2011 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:

Sentencia

En Madrid, a 27 de septiembre de 2011.—Vistos por la ilustrísima señora doña María Josefa Cervantes Nafría, magistrada-juez sustituta del Juzgado de instrucción número 2 de Madrid, los presentes autos de juicio de faltas registrados con el número indicado anteriormente, y en el que han sido partes: el ministerio fiscal, ejercitando la acción pública; doña Míriam Sierra Martín, como denunciante, y doña María Rosa Escudero Martínez, como denunciada, se procede en nombre de Su Majestad el Rey a dictar la presente sentencia.

Fallo

Que debo condenar y condeno a doña María Rosa Escudero Martínez, como autora responsable de una falta de lesiones, a la pena de un mes de multa, con una cuota diaria de 4 euros por día de sanción, y al pago de las costas procesales, si las hubiere. Asimismo, indemnizará a doña Míriam Sierra Martín en 250 euros por las lesiones sufridas.

Si la condenada no satisface la multa voluntariamente o por vía de apremio, quedará sujeta a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.

Notifíquese la presente resolución a las partes, con la advertencia de que no es firme y cabe interponer contra la misma recurso de apelación dentro de los días siguientes a su notificación.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

Providencia

Magistrado-juez de instrucción, ilustrísimo señor don Arturo Zamarriego Fernández.—Madrid, a 4 de diciembre de 2011.

Dada cuenta; reuniendo el escrito presentado los requisitos de tiempo y forma de conformidad con el artículo 790.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se admite a trámite el recurso de apelación contra la sentencia número 333 de 2011, de fecha 27 de septiembre de 2011, dictada en las presentes actuaciones. Pasen los autos a la secretaria judicial para la tramitación del recurso.

Para la notificación de la sentencia a la denunciante, así como el traslado del escrito de apelación, y hallándose la misma en ignorado paradero, se acuerda librar oficio a la Dirección General de la Policía a fin de que procedan a la averiguación del paradero y domicilio de la misma.

Dese traslado al ministerio fiscal de la interposición del recurso de apelación.

Líbrese oficio al ilustre Colegio de Abogados para la designación de letrado del turno de oficio para su defensa en la segunda instancia.

Modo de impugnación: mediante interposición de recurso de reforma en el plazo de tres días ante este órgano judicial.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Míriam Sierra Martín, así como de la resolución admitiendo a trámite el recurso de apelación, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 20 de febrero de 2012.—La secretaria (firmado).

(03/8.167/12)