IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 9

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Don Rafael Lozano Terrazas, secretario judicial del Juzgado de lo social número 9 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.576 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Pedro García Salmerón, don Pablo Díaz Luque y don Mihai Ilie Vintiler, contra la empresa “Técnicas y Aplicaciones en Madera, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia de fecha 9 de febrero de 2012, cuyo contenido es del tenor siguiente:

Sentencia número 67 de 2012

En Madrid, a 9 de febrero de 2012.—Don José María Reyero Sahelices, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 9 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre ordinario, entre partes: de una, y como demandantes, don Pedro García Salmerón, don Pablo Díaz Luque y don Mihai Ilie Vintiler, que comparecen mediante poder otorgado a la letrada doña Antonia Estables Aguado, y de otra, como demandada, “Técnicas y Aplicaciones en Madera, Sociedad Limitada”, que no comparece estando legalmente citada, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia:

Fallo

Que estimando las demandas acumuladas: autos número 1.576 de 2010, demandante don Pedro García Salmerón; autos número 1.578 de 2010, demandante don Pablo Díaz Luque, y autos número 1.579 de 2010, demandante don Mihai Ilie Vintiler, frente a “Técnicas y Aplicaciones en Madera, Sociedad Limitada”, sobre reclamación de cantidad, debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar:

A don Pedro García Salmerón: la suma de 5.296,20 euros.

A don Pablo Díaz Luque: la suma de 5.001,15 euros.

A don Mihai Ilie Vintiler: la suma de 3.682,90 euros.

Con más el 10 por 100 de interés legal de mora.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia o por simple manifestación en el momento en que se le practique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 300 euros en la cuenta abierta en “Banesto”, calle Orense, número 19, de Madrid, a nombre de este Juzgado con el número 2507, clave 65, acreditando mediante la presentación del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formalización del recurso, así como en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad consignar en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta en “Banesto”, calle Orense, número 19, de Madrid, a nombre de este Juzgado con el número de cuenta 2507, clave 65, la cantidad objeto de condena o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Técnicas y Aplicaciones en Madera, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, así como para su colocación en el tablón de anuncios de este Juzgado, expido y firmo la presente.

En Madrid, a 14 de febrero de 2012.—El secretario judicial (firmado).

(03/7.501/12)