IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 35

EDICTO

Doña Amalia J. Jiménez Redondo, secretaria del Juzgado de instrucción número 35 de Madrid.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 236 de 2011 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:

Sentencia número 58 de 2011

En Madrid, a 2 de febrero de 2011.—Vistos por mí, don Ignacio Bigeriego González-Camino, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 35 de Madrid, los presentes autos de juicio de faltas número 236 de 2011, en los que ha sido parte el señor fiscal, y como implicados: doña Ramona Calín y doña Tanya Yardanova, como denunciadas, y doña Silvia Hernández Correa, como perjudicada, en virtud de las facultades que me han sido dadas por la Constitución y en nombre del Rey dicto la siguiente sentencia:

Fallo

Que debo condenar y condeno a doña Ramona Calín y doña Tanya Yardanova, como autoras responsables cada una de ellas de una falta de hurto, a la pena de multa por tiempo de treinta días, con una cuota diaria de 3 euros, a cada una de ellas, quedando sujetas a la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, así como a que abonen las costas del juicio.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Ramona Calín y doña Tanya Yardanova, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 21 de noviembre de 2011.—La secretaria (firmado).

(03/41.188/11)