Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 288

Fecha del Boletín 
05-12-2011

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20111205-77

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 26

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

77
Juicio verbal 2.433 de 2009

En el procedimiento de juicio verbal número 2.433 de 2009 se ha dictado sentencia cuyos encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:

Sentencia

En Madrid, a 20 de mayo de 2010.—La ilustrísima señora doña Rocío Nieto Centeno, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia e instrucción número 26 de Madrid, habiendo visto los presentes autos de juicio verbal número 2.433 de 2009 seguidos en este Juzgado, entre partes, de una como demandante la comunidad de propietarios de la calle Fray Ceferino González, número 5 de Madrid, representada procesalmente por el procurador de los Tribunales don Antonio Orteu del Real contra doña Patricia de las Mercedes Martínez Paladines, don Víctor Espinoza Gainza y doña Karen del Cisne Espinoza Martínez, en rebeldía, sobre reclamación de cantidad.

Fallo

Que estimando la demanda interpuesta por comunidad de propietarios de la calle Fray Ceferino González, número 5 de Madrid, representada procesalmente por el procurador de los Tribunales don Antonio Orteu del Real contra doña Patricia de las Mercedes Martínez Paladines, don Víctor Espinoza Gainza y doña Karen del Cisne Espinoza Martínez en rebeldía, condeno a los expresados demandados a satisfacer a la actora la suma de 2.608,32 euros más intereses legales desde la fecha de la demanda y pago de las costas procesales causadas.

Contra la presente resolución cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de datos de órgano judicial (artículo 455 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).

El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), significándole a las partes que para la admisión a trámite del recurso deberán aportar resguardo de ingreso de un depósito que se constituirá en la entidad “Banesto”, número de cuenta 2454, clave 02, indicando número de expediente y año, por valor de 50 euros, en concepto de “depósito recurso apelación”.

Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Y como consecuencia del ignorado paradero de doña Patricia de las Mercedes Martínez Paladines, don Víctor Daniel Espinoza Gainza y doña Karen del Cisne Espinoza Martínez, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.

Madrid a 11 de octubre de 2011.—El secretario (firmado).

(02/9.224/11)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20111205-77