Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 260

Fecha del Boletín 
02-11-2011

Sección 4.140.30: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20111102-196

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 39

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

196
Demanda 136 de 2011

Doña Margarita Martínez González, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 39 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 136 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Teresa Marysol Chávez Mauricio, contra la empresa “Senex 99, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución:

Sentencia número 355 de 2011

En Madrid, a 20 de septiembre de 2011.—Vistos por su señoría ilustrísima doña María Luz Rico Recondo, magistrada-juez titular del Juzgado de lo social número 39 de Madrid, los presentes autos de juicio verbal del orden social de la jurisdicción en materia de reclamación por despido, entre las siguientes partes: como demandante, doña Teresa Marysol Chávez Mauricio, asistida de la letrada doña María de las Viñas Hernando Marina, y como demandados, las empresas “Senex 99, Sociedad Limitada”, representada por don Francisco Martínez Catalá y asistida del letrado don Raúl María Gómez Albaladejo; “Residencia Geriátrica La Ermita, Sociedad Limitada”; “Residencia Geriátrica Berenice, Sociedad Limitada”, “Residencia Geriátrica Pléyades, Sociedad Limitada”, “Grupo Gestor Centros Sociales, Sociedad Limitada”, y “Administración y Gestión Residencias Tercera Edad, Sociedad Limitada”, todas ellas representadas y asistidas del letrado don Eduardo Francisco Sánchez Cubel, y Fondo de Garantía Salarial.

Fallo

Estimando la demanda presentada por doña Teresa Marysol Chávez Mauricio, frente a las empresas “Senex 99, Sociedad Limitada”, “Residencia Geriátrica La Ermita, Sociedad Limitada”, “Residencia Geriátrica Berenice, Sociedad Limitada”, “Residencia Geriátrica Pléyades, Sociedad Limitada”, “Grupo Gestor Centros Sociales, Sociedad Limitada”, y “Administración y Gestión Residencias Tercera Edad, Sociedad Limitada”, debo declarar y declaro improcedente el despido de fecha 5 de enero de 2011, y condeno de forma solidaria a las empresas demandadas a que, a su opción, que deberán realizar en el plazo de los cinco días siguientes a partir de la notificación de la presente sentencia, sin necesidad de esperar a su firmeza, mediante escrito o comparecencia ante la Secretaría de este Juzgado, procedan a la readmisión de la trabajadora o al abono de la indemnización de 2.038,24 euros, debiendo abonar, en cualquier caso, los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la notificación de esta resolución en la cuantía diaria de 41,81 euros.

Notifíquese la presente sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma pueden interponer recurso de suplicación, en el plazo y con las formalidades que se establecen en el texto refundido de la Ley de Procedimiento Laboral.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Senex 99, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 26 de septiembre de 2011.—La secretaria judicial (firmado).

(03/34.142/11)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.30: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20111102-196