Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 255

Fecha del Boletín 
27-10-2011

Sección 4.140.30: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20111027-81

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 35

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

81
Ejecución 366 de 2010

Doña María Gracia Fernández Morán, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 35 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 366 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Alicia Gómez Sanz y doña Marta Valls Oyarzun, contra las empresas “Bionostra Aplicaciones Biotecnológicas, Sociedad Limitada”, “Chimera Pharma, Sociedad Limitada”, “Alma Bioinformatics, Sociedad Limitada”, “Microbionta, Sociedad Limitada”, “Synergia Bio, Sociedad Limitada”, y “Bionostra Aplicaciones Biotecnológicas, Sociedad Limitada Unipersonal”, sobre ordinario, se ha dictado diligencia de ordenación de fecha 31 de agosto de 2011 del tenor literal siguiente:

Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña María Gracia Fernández Morán.—En Madrid, a 31 de agosto de 2011.

Visto el estado de las actuaciones, y no habiendo las ejecutantes hecho uso de la facultad prevista en el artículo 650.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, antes de aprobarse el remate en favor del mejor postor, y teniendo en cuenta que la cantidad que se ha ofrecido por los bienes subastados no superan el 30 por 100 del valor de tasación ni cubre, al menos, la cantidad por la que se ha despachado la ejecución, incluyendo la previsión para intereses y costas, es procedente en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 650.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil oír a las partes por plazo de cinco días, para que aleguen lo que a su derecho convenga antes de acordar sobre la aprobación del remate.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación ante la secretaria judicial que dicta esta resolución, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma.

Así lo ordeno y firmo.—La secretaria judicial (firmado).

Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Bionostra Aplicaciones Biotecnológicas, Sociedad Limitada”, “Chimera Pharma, Sociedad Limitada”, “Alma Bioinformatics, Sociedad Limitada”, “Microbionta, Sociedad Limitada”, y “Bionostra Aplicaciones Biotecnológicas, Sociedad Limitada Unipersonal”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, así como para su colocación en el tablón de anuncios de este Juzgado, expido y firmo la presente.

En Madrid, a 28 de septiembre de 2011.—La secretaria judicial (firmado).

(03/33.617/11)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.30: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20111027-81