IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 38

Diligencia de ordenación de la secretaria judicial sustituta, doña Carmen del Río ­Diéguez.—En Madrid, a 4 de mayo de 2011.

Únanse la anteriores diligencias devueltas del Servicio Común de fechas 14 de septiembre de 2010, 14 de marzo de 2011 y 22 de marzo de 2011 de notificación de la sentencia dictada al demandado, todas con resultado negativo, dese traslado de las diligencias, mediante entrega de copia, a la actora y:

a) Procédase a la averiguación de domicilio del demandado cuyo número de NIF obra en autos (folio 36), conforme a lo establecido por el artículo 156 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por medio de las aplicaciones informáticas de que dispone la Secretaría del Juzgado, ante la Agencia Tributaria, Instituto Nacional de la Seguridad Social, INEM, Dirección General de Tráfico, Dirección General de la Policía, Censo Electoral del Instituto Nacional de Estadística. No funcionando la aplicación informática de la que dispone este Juzgado, líbrese oficio al Registro Central de Rebeldes Civiles.

b) No habiéndose obtenido domicilio distinto al que ya obra en autos, acuerdo la práctica de dicha notificación de la sentencia de 29 de abril de 2010 mediante edicto a publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID que será entregado al abogado del Estado para que cuide de su diligenciado.

Contra la presente diligencia cabe recurso de reposición ante la secretaria en el plazo de cinco días hábiles, conforme a lo previsto por el artículo 451 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, asimismo, con el escrito de interposición deberá acreditar haber constituido el depósito requerido por la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre (“Boletín Oficial del Estado” de 4 de noviembre de 2009), de 25 euros, mediante consignación de dicho importe en la cuenta judicial de depósitos y consignaciones en “Banesto, Sociedad Anónima”, titularidad de este Juzgado, con apercibimiento de que, de no verificarlo, no se admitiría el recurso cuyo depósito no esté constituido.

Notifíquese la presente diligencia.

Lo ordeno y firmo. Doy fe.—La secretaria judicial (firmado).

EDICTO

Doña Carmen del Río Diéguez, secretaria judicial sustituta del Juzgado de primera instancia número 38 de Madrid.

Hago saber: Que en dicho Juzgado y con el número 682 de 2009 se tramita procedimiento de procedimiento ordinario a instancias de Consorcio de Compensación de Seguros, contra don Alejandro Martín Baz, en el que se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva se transcriben a continuación.

Sentencia número 111 de 2010

En Madrid, a 29 de abril de 2010.—Vistos por el magistrado-juez del Juzgado de primera instancia número 38 de Madrid, don Jaime Miralles Sangro, los presentes autos seguidos con número 682 de 2009 de juicio declarativo ordinario, a instancias de Consorcio de Compensación de Seguros, representado y defendido por la abogacía del Estado por medio del abogado del Estado don Luís Méndez de Vigo Caro, contra don Alejandro Martín Baz, en rebeldía; sobre reclamación de cantidad.

Fallo

Uno. Con estimación de la demanda interpuesta por Consorcio de Compensación de Seguros, representado y defendido por la abogacía del Estado, contra don Alejandro Martín Baz, en rebeldía.

Dos. Condeno a don Alejandro Martín Baz al pago de 40.158,05 euros de principal, así como al pago del interés legal sobre dicho principal desde la presentación del inicial escrito de demanda el día 6 de marzo de 2009, y de los intereses de la mora procesal, del ­artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, desde la fecha de la presente sentencia.

Tres. Por último, condeno al demandado al pago de las costas.

Y para que conste y sirva de notificación al demandado, en ignorado paradero, don Alejandro Martín Baz, expido el presente para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Dado en Madrid, a 4 de mayo de 2011.—La secretaria (firmado).

(02/5.674/11)