IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE MADRID NÚMERO 1

EDICTO

Doña María Teresa Alfaro Olmedilla, secretaria del Juzgado de lo contencioso-administrativo número 1 de Madrid.

Hago saber: Que en este Juzgado se sigue procedimiento abreviado número 413 de 2007, a instancias de don Mariano Botella Ferrer, contra el Ayuntamiento de Madrid, sobre personal funcionario, en el que se ha acordado publicar por medio del presente la resolución de fecha 8 de marzo de 2011, que en su fundamento jurídico cuarto y parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

“Cuarto.—Los motivos para considerar contraria a derecho la relación de puestos de trabajo, en el particular relativo al puesto de trabajo que desempeñaba el demandante y su compañero señor Sánchez, son los siguientes:

Ambos puestos de trabajo tienen idéntico contenido en cuanto a requerimientos de formación y experiencia, tareas y condiciones de desempeño. Pese a ello, tienen complementos específicos diferentes. Esto infringe el artículo 23.3.b) de la Ley 30/1984, antes citado, en relación con el artículo 23.2 de la Constitución, puesto que supone que quienes desempeñen estos dos puestos, desempeñan funciones públicas en condiciones notoriamente contrarias a la igualdad. Esto es percibido como injusto por quien las desempeña en condiciones menos favorables y, además, permitiría a las autoridades que ejercen la jefatura de personal, actuar con arbitrariedad en la asignación de las condiciones más favorables. Con perjuicio para la imparcialidad en el desempeño de funciones públicas.”

Dispongo: Que se acuerda plantear la cuestión de ilegalidad de la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento de Madrid, vigente en las fechas de noviembre de 2004 hasta noviembre de 2006, ambas inclusive, y mientras siga vigente como tal, o un texto posterior de idéntico contenido, en los particulares relativos al puesto de trabajo que desempeñaba el demandante y el que desempeñaba su compañero don Manuel Sánchez Romero, en esas fechas; ante la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, para lo cual se remitirá testimonio del presente auto, de las dos sentencias recaídas en la presente causa, del expediente administrativo y de la totalidad de lo actuado al tribunal competente. Remítase copia del fundamento jurídico cuarto y la parte dispositiva del presente auto al BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID para su publicación. Quedan emplazadas las partes por medio de la notificación del presente auto para que en término de quince días comparezcan ante la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, asistidas de letrado y procurador, y hagan las alegaciones que estimen procedentes sobre la legalidad de la disposición general cuestionada, acompañando la documentación que estimen oportuna a estos efectos, bajo apercibimiento de que si no lo hacen en plazo les decaerán todas estas expectativas procesales, fallándose el asunto sin más audiencia.

Contra este auto no cabe recurso.

Así lo acuerdo.

Y para que sirva de público conocimiento en forma, expido el presente en Madrid, a 30 de mayo de 2011.—La secretaria judicial (firmado).—La magistrada-juez de lo contencioso-administrativo (firmado).

(03/21.884/11)