IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL

Sección Quinta

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

En el recurso de suplicación número 3.399 de 2010 AG, seguido ante esta Sala (Sección Quinta), dimanante de los autos número 1.262 de 2009, del Juzgado de lo social número 30 de los de Madrid, en fecha 4 de abril de 2011 se ha dictado resolución, cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal siguiente:

Sentencia número 244

En el recurso de suplicación número 3.399 de 2010, interpuesto por doña Gema del Río Martín, representada por el letrado don Alberto González Navarro, contra sentencia dictada por el Juzgado de lo social número 30 de Madrid, en autos número 1.262 de 2009, siendo recurridos “Condiciones Internas, Sociedad Limitada”, representado por el letrado don Juan Manuel Casado Buendía, “Aspectos Internos, Sociedad Limitada”, “Boreas Altas, Sociedad Limitada”, “Condiciones Internas, Sociedad Limitada”, y “Redeco Gestión, Sociedad Limitada Unipersonal” (UTE), Ley 18/1982, de 26 de mayo, Fogasa. Ha actaudo como ponente don José Ignacio de Oro-Pulido Sanz.

Fallamos

Desestimamos el recurso de suplicación interpuesto por doña Gema del Río Martín, frente a la sentencia de 4 de enero de 2010, del Juzgado de lo social número 30 de los de Madrid, dictada en los autos número 1.262 de 2009, seguidos a instancia de la parte recurrente, contra las empreas “Aspectos Internos, Sociedad Limitada”, “Boreas Altas, Sociedad Limitada”, “Condiciones Internas, Sociedad Limitada”, y “Redeco Gestión, Sociedad Limitada Unipersonal” (UTE), y condeno exclusivamente a la empresa “Condiciones Internas, Sociedad Limitada”, y, en su consecuencia, confirmamos la citada resolución. Sin costas.

Notifíquese la presente resolución a las partes y a la fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, haciéndoles saber que contra la misma solo cabe recurso de casación para la unificación de doctrina, que se preparará por escrito ante esta Sala de lo social dentro de los diez días siguientes a la notificación de la sentencia, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 219, 227 y 228 de la Ley Procesal Laboral, advirtiéndose en relación con los dos últimos preceptos citados que todo recurrente que no tenga la condición de trabajador o causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social deberá acreditar ante esta Sala, al tiempo de preparar el recurso, el ingreso en metálico del depósito de 300 euros, conforme al artículo 227.2 de la Ley de Procedimiento Laboral, y la consignación del importe de la condena cuando proceda, pudiéndose sustituir esta última consignación por el aseguramiento mediante aval bancario en el que se hará constar la responsabilidad solidaria del avalista, presentando resguardo acreditativo de haber efectuado ambos ingresos separadamente en la cuenta corriente número 2876 0000 00 (seguido del número de recurso de suplicación) que esta Sección Quinta tiene abierta en el “Banco Español de Crédito”, oficina 1026, de la calle Miguel Ángel, número 17, de Madrid.

Expídase testimonio de la presente resolución para su incorporación al rollo de esta Sala.

Así por esta nuestra sentencia lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Y para que sirva de notificación a “Condiciones Internas, Sociedad Limitada”, y “Redeco Gestión, Sociedad Limitada Unipersonal” (UTE), con la advertencia de que las resoluciones judiciales que se dicten en el procedimiento a partir de la presente se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Sala, salvo las que deban revestir la forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento, se expide la presente en Madrid, a 6 de mayo de 2011.—El secretario (firmado).

(03/18.033/11)