IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE ALCALÁ DE HENARES NÚMERO 3

EDICTO

Doña Silvia Rodríguez Rodríguez, secretaria del Juzgado de instrucción número 3 (antiguo mixto número 7) de Alcalá de Henares.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 262 de 2011 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:

En Alcalá de Henares, a 15 de marzo de 2011.—Vistos por doña Begoña López Anguita, magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 3 de Alcalá de Henares, los presentes autos de juicio verbal de faltas de enjuiciamiento inmediato, número 262 de 2011, seguidos por una falta de hurto, en los que han sido partes: además del ministerio fiscal, doña Violeta Damaschín, doña Florica Damaschín y doña Birmania Dragomir, como denunciadas, convengo señalar lo siguiente:

Fallo

Que debo condenar y condeno a doña Violeta Damaschín, doña Florica Damaschín y doña Birmania Dragomir, como autoras de una falta de hurto, en grado de tentativa, a la pena de multa de treinta días, con una cuota diaria de 2 euros a cada una de ellas, con la responsabilidad personal subsidiaria del artículo 53 del Código Penal de una día de privación de libertad por cada dos cuotas de multa no satisfechas.

Notifíquese a las partes en la forma prevista por el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, haciendo saber que esta sentencia no es firme y que contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial, en el plazo de cinco días siguientes al de su notificación, que deberá formularse ante este Juzgado.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Violeta Damaschín, doña Florica Damaschín y doña Birmania Dragomir, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Alcalá de Henares, a 5 de abril de 2011.—La secretaria (firmado).

(03/15.458/11)