Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 109

Fecha del Boletín 
10-05-2011

Sección 4.100.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20110510-126

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE COSLADA NÚMERO 5

EDICTO

126
Juicio de faltas 353 de 2010

Doña Patricia Zamorano Eiriz, secretaria del Juzgado de instrucción número 5 de Coslada.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 353 de 2010 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:

Que debo condenar y condeno a doña Vera Lucía Araujo Díaz, como autora de una falta de injurias y de una falta de amenazas del artículo 620.2 del Código Penal, a la pena para cada una de dichas faltas de veinte días de multa, a razón de una cuota diaria de 3 euros.

Que debo condenar y condeno a don Samuel Román Muñoz, como autor de una falta de amenazas del artículo 620.2 del Código Penal, a la pena de veinte días de multa, a razón de una cuota diaria de 3 euros.

Que debo condenar y condeno a doña Luisa María García Segovia, como autora de una falta de injurias del artículo 620.2 del Código Penal, a la pena de veinte días de multa, a razón de una cuota diaria de 3 euros.

Que debo condenar y condeno a doña Rosa María García Segovia, como autora de una falta de injurias del artículo 620.2 del Código Penal, a la pena de veinte días de multa, a razón de una cuota diaria de 3 euros.

Todos los condenados deberán satisfacer el importe de las penas de multa impuestas en el plazo de una semana a contar desde la notificación de la firmeza de la presente resolución, con la advertencia que, de no ser satisfechas, quedarán sujetos a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.

Que debo absolver y absuelvo a don Eduardo Mallo García de los hechos que se le imputan.

Las costas de este procedimiento deben ser impuestas a doña Vera Lucía Araujo Díaz en un 40 por 100, a don Samuel Román Muñoz en un 20 por 100, a doña Luisa María García Segovia en otro 20 por 100 y a doña Rosa María García Segovia en el 20 por 100 restante.

La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días mediante presentación de escrito motivado ante este Juzgado.

Así por esta mi sentencia lo acuerdo, mando y firmo.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Vera Lucía Araujo Díaz y don Samuel Román Muñoz, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Coslada, a 29 de marzo de 2011.—La secretaria (firmado).

(03/15.770/11)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.100.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20110510-126