Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 100

Fecha del Boletín 
29-04-2011

Sección 4.140.3: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20110429-236

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE OURENSE NÚMERO 3

EDICTO

236
Autos 738 de 2010

Don José Luis Roig Valdivieso, secretario judicial del Juzgado de lo social número 3 de Ourense.

Hago saber: Que en el procedimiento de despido/ceses en general número 738 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Jorge Gómez Muguraza, contra don Juan Carlos Muñoz Rodríguez, doña María Montserrat González Alonso, “Greyhond, Sociedad Limitada”, “Greyhond Automoción, Sociedad Anónima”, “Aldapa Norte, Sociedad Limitada”, “Montreal de Inversiones, Sociedad Limitada”, “Valle Miñor de Inversiones, Sociedad Limitada”, “Galicia XXI, Sociedad Limitada”, “Quintanar de Inversiones, Sociedad Limitada”, “Inversiones Unalpe, Sociedad Limitada”, “Baraka Inversiones, Sociedad Limitada”, “Viviendas de Guipúzcoa, Sociedad Limitada”, “Promotora Mugabe, Sociedad Limitada”, “Hotel Éibar, Sociedad Limitada”, “Promotora Gonoba 2000, Sociedad Limitada”, doña Alicia Alonso Gómez, ”Casata, Sociedad Limitada”, “Inmobiliaria Éibar, Sociedad Anónima”, “Parking Txomo, Sociedad Anónima”, doña María Aránzazu González Alonso, “Euroford, Sociedad Anónima”, “Inversiones Gallegas en Suelo, Sociedad Limitada”, “Inversiones y Promociones MAP, Sociedad Limitada”, “Promotora a Cocheira, Sociedad Limitada” y don Antonio González Ferreño, sobre despido, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Único.—El artículo 193.1 de la Ley de Procedimiento Laboral establece que el secretario, una vez anunciado el recurso, lo tendrá por anunciado y acordará poner los autos a disposición del letrado designado par que el plazo de una audiencia se haga cargo de ello e interponga el recurso en el de los diez días siguientes al del vencimiento de dicha audiencia, corriendo este plazo, cualquiera que sea el momento en que el letrado o graduado social colegiado recoja los autos puestos a su disposición. En el presente caso, la diligencia de ordenación por la que se tenía anunciado recurso de suplicación fue notificada a la parte recurrente, don Jorge Gómez Muguraza, el 28 de febrero de 2011, y entre la fecha de notificación y la formalización del recurso de suplicación ha transcurrido con exceso el plazo concedido para ello.

Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.

Parte dispositiva:

Acuerdo: Poner fin al trámite del recurso de suplicación anunciado por la parte recurrente, don Jorge Gómez Muguraza, contra la sentencia dictada en las actuaciones, y poner fin al recurso, por haber transcurrido con exceso el plazo concedido para ello.

Declarando firme la resolución recaída en estos autos.

Asimismo, una vez sea firme este auto procédase al archivo de las actuaciones.

Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Euroford, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Ourense, a 18 de marzo de 2011.—El secretario judicial (firmado).

(03/13.806/11)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.3: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20110429-236