IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 7

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña María José Ramos García, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 7 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 269 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Ludis Arias Bohórquez, doña Aurora Aguíar Pozo, doña Rosa Quinga Loachamin, don Imane Doudou, doña Gladys Jordán Gaona, don Hajar El Mrabet, doña María del Mar Rodríguez Fresno, doña Luz Arias, doña Yanet Reina Ramírez, doña Liztbeth Reyes Sánchez, doña Yasmín Vergara Muñoz, doña Consuelo Canora Delgado, doña Patricia Lobón Sánchez, doña Irene Sánchez Pérez, doña Imelda Barragán Abad, doña María Farinango Simbaña, doña Cristina Colmenarejo Álvarez, doña Nathali Gordon Contreras, doña Gema Ramírez Jiménez, doña María Campos González, doña Susana Jiménez Ramírez, doña Emilia Sánchez López, don José Ignacio Val de Santos, doña María Mihai, doña María Isabel Casado Alonso, don José Marcillo Brío, doña Remedios Morales Arenas, y doña María Teresa Carmino Ortega, contra la empresa “UCO Rehabilitación, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se han dictado auto y decreto siguientes:

Parte dispositiva:

Dispongo: despachar orden general de ejecución de la sentencia de fecha 30 de junio de 2010 a favor de la parte ejecutante, doña Ludis Arias Bohórquez, doña Rosa Quinga Loachamin, don Imane Doudou, doña Gladys Jordán Gaona, don Hajar El Mrabet, doña María del Mar Rodríguez Fresno, doña Luz Arias, doña Yanet Reina Ramírez, doña Liztbeth Reyes Sánchez, doña Yasmín Vergara Muñoz, doña Consuelo Canora Delgado, doña Patricia Lobón Sánchez, doña Irene Sánchez Pérez, doña Imelda Barragán Abad, doña María Farinango Simbaña, doña Cristina Colmenarejo Álvarez, doña Nathali Gordon Contreras, doña Gema Ramírez Jiménez, doña María Campos González, doña Susana Jiménez Ramírez, doña Emilia Sánchez López, don José Ignacio Val de Santos, doña María Mihai, doña María Isabel Casado Alonso, don José Marcillo Brío, doña Remedios Morales Arenas y doña María Teresa Carmino Ortega, frente a “Quintegar 2002, Sociedad Limitada”, “Eurogabinet Empresarial, Sociedad Limitada”, “Gero Gestión Balear, Sociedad Limitada”, “Residencia Hotel Gales”, don Antonio Alou Valero, doña María del Carmen Alba Gimeno y don Onofre Alba Vidal, por la suma de 287.985,64 euros y 28.798,57 euros calculadas provisionalmente para intereses y costas.

Parte dispositiva:

En orden a dar efectividad a las medidas concretas solicitadas, acuerdo: Requerir a don Antonio Alou Valero, doña María del Carmen Alba Gimeno, don Onofre Alba Vidal, “Quintegar 2002, Sociedad Limitada”, “Eurogabinet Empresarial, Sociedad Limitada”, “Gero Gestión Balear, Sociedad Limitada”, y “Residencia Hotel Gales”, a fin de que en el plazo de diez días manifiesten relacionadamente bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución, con expresión, en su caso, de las cargas y gravámenes, así como, en el caso de inmuebles, si están ocupados, por qué personas y con qué título, bajo apercibimiento de que, en caso de no verificarlo, podrán ser sancionados, cuando menos, por desobediencia grave en caso de que no presenten la relación de sus bienes, incluyan en ella bienes que no sean suyos, excluyan bienes propios susceptibles de embargo o no desvelen las cargas y gravámenes que sobre ellos pesaren, y podrán imponérseles también multas coercitivas periódicas.

Proceder a la averiguación de bienes de los ejecutados por medio del Punto Neutro Judicial.

Librar los despachos pertinentes a fin de que se remita a este órgano relación de bienes y derechos de la parte ejecutada, don Antonio Alou Valero, doña María del Carmen Alba Gimeno, don Onofre Alba Vidal, “Quintegar 2002, Sociedad Limitada”, “Eurogabinet Empresarial, Sociedad Limitada”, “Gero Gestión Balear, Sociedad Limitada”, y “Residencia Hotel Gales”, despachos que se remitirán a las oficinas de colaboración correspondientes.

Proceder al embargo de bienes de los ejecutados en la medida suficiente para responder por la cantidad por la que se ha despachado ejecución, más las costas de esta.

Una vez en las actuaciones el resultado del embargo bancario, se acordará lo procedente sobre el embargo de otros bienes señalados por las ejecutantes.

En atención a lo expuesto,

Parte dispositiva:

No ha lugar a despachar la ejecución interesada, por encontrarse las entidades ejecutadas “UCO Rehabilitación, Sociedad Limitada”, “Residencia Geriátrica Santa Matilde, Sociedad Limitada”, “Piqalba Properties, Sociedad Limitada”, y “Relax Sol”, en situación de concurso.

Hágase entrega a la parte actora de testimonio de la sentencia recaída y de la presente resolución, y archívense las actuaciones previa baja en el libro correspondiente.

Se advierte a las destinatarias que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Eurogabinet Empresarial, Sociedad Limitada”, y “Gero Gestión Balear, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 23 de febrero de 2011.—La secretaria judicial (firmado).

(03/10.462/11)