IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección Decimoctava

EDICTO

Don José María Ramallo Seisdedos, secretario de la Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid.

Certifico: Que en el recurso de apelación número 461 de 2010, se ha dictado la resolución, cuyo encabezamiento y fallo, copiados literalmente, son como sigue:

Auto número 282 de 2010

Ilustrísimos señores magistrados: doña María Guadalupe de Jesús Sánchez, don Lorenzo Pérez San Francisco, don Jesús Rueda López.—En Madrid, a 7 de diciembre de 2010.

La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los señores magistrados expresados anteriormente, ha visto en grado de apelación los autos sobre extinción condominio contra auto de sobreseimiento parcial con imposición de costas, procedentes del Juzgado de primera instancia número 3 de Pozuelo de Alarcón, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante, doña Ana María Jaén Jaén (heredera de don José Manuel Iniesta García), representada por la procuradora señora Rodríguez Rodríguez y de otra, como apelados demandados incomparecidos, don Miguel Campo Martínez, don José Manuel Campo Martínez, “European Paper and Packaging Investment Corporation, Sociedad Anónima”, “Industrial del Papel y de la Celulosa, Sociedad Anónima”, “Papelera Riera, Autofinanzas, Sociedad Anónima”, “Patricio Elorza, Sociedad Anónima”,, Uninter Leasing, Sociedad Anónima”, Ecogestión Inversiones Inmobiliarias, Sociedad Limitada”, “Erdosain Promociones, Sociedad Anónima”, y “BNP España, Sociedad Anónima”, seguidos por el trámite de juicio ordinario.

Visto, siendo magistrada ponente la ilustrísima señora doña Guadalupe de Jesús Sánchez.

Parte dispositiva:

La Sala acuerda: Estimando el recurso de apelación planteado por doña Ana María Jaén Jaén, como heredera de don José Manuel Iniesta García, representada por la señora procuradora doña Montserrat Rodríguez Rodríguez, contra auto de fecha 12 de noviembre de 2009, dictado por el ilustrísimo señor magistrado-juez del Juzgado de primera instancia número 3 de Pozuelo de Alarcón en autos de juicio ordinario número 468 de 2006, promovidos a instancias de la citada parte, contra don Miguel Campo Martínez, don José Campo Martínez, “European Paper and Packaging Investment Corporation, Sociedad Anónima”, “Industrias del Papel y de la Celulosa, Sociedad Anónima”, “Papelera Riera, Autofinanzas, Sociedad Anónima”, “Patricio Elorza, Sociedad Anónima”, “Uninter Leasing, Sociedad Anónima”, “Ecogestión Inversiones Inmobiliarias, Sociedad Limitada”, “Erdosain Promociones, Sociedad Anónima”, y “BNP España, Sociedad Anónima”, debemos revocar y revocamos parcialmente la referida resolución en el sentido de que no procede especial pronunciamiento sobre las costas procesales causadas en el procedimiento a la demandada “BNP España, Sociedad Anónima”.

Manteniendo el resto de los pronunciamientos de la resolución de instancia. No procede especial pronunciamiento sobre las costas procesales causadas en esta alzada. Con devolución del depósito constituido.

Contra esta resolución no cabe recurso. Así por este nuestro auto del que se unirá certificación literal al rollo de Sala, lo acordamos, mandamos y firmamos. Firmados y rubricados, doña María Guadalupe de Jesús Sánchez, don Lorenzo Pérez San Francisco, don Jesús C. Rueda López.

Y para que conste y sirva de notificación a los apelados incomparecidos, don Miguel Campo García, don José Campo Martínez, “European Paper and Packging Investement Corporation, Sociedad Anónima”, “Industrias del Papel de la Celulosa, Sociedad Anónima”, “Papelera Riera Autofinanzas, Sociedad Anónima”, “Patricio Elorza, Sociedad Anónima”, y “Uniter Leasing, Sociedad Anónima”, mediante la publicación del correspondiente edicto en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido el presente.

En Madrid, a 17 de marzo de 2011.—El secretario (firmado).

(02/2.840/11)